作者：山粉圓子山粉圓子
同為五常之一的法國，他們自然不同意從越南撤軍，但‘越南戰事將擴大’的傳言在法國傳開之後，法國人民瞬間就炸了，國內爆發了大規模遊行，他們反對法國增兵越南，要求法軍從越南撤出。
要知道，時下法國在越南的開支，佔據了國家總開支的76%，這是一個非常恐怖的資料，奠邊府戰役之敗，更是把法國的臉面都丟淨了，因此法國人民，反對繼續佔領越南，反對擴大戰爭，法國政府也因此，承擔著無比巨大的壓力，可謂內外交困。
而美國，一開始時，他在法國撤軍問題上是反對立場，這並不是說，美國支援歐洲的殖民主義，實際上，美國巴不得將歐洲的殖民地全拆散了，這樣歐洲的實力就難以恢復，而殖民地獨立後，美國人就可以趁勢進入，玩他們的新經濟和自由意識形態殖民主義了。
美國人前期支援法國，不過是出於拿越南的問題搞事罷了，法國就算不那麼聽美國的話，但其還是資本主義同陣營國家，總比越南被共產主義佔領強，這是美國出於遏制‘亞洲共產主義’的需要，但隨著中蘇兩國及多數國家強烈要求法軍撤出越南，美國人改變了方案。
美國不想把越南留給社會主義陣營，所以它想仿波蘭、朝鮮、德國例，將越南一分為二，東西陣營各佔一部分，從地緣平衡及意識形態鬥爭的角度，美國人的這個方案，無疑是較為‘恰當’的，因為過去一直這樣搞。
從這裡也可以看出，小國家在大國的國際棋盤上，不過是案板上的魚肉，它們無法自主決定本國的命撸珌喼扌蝿荩鋵嵱峙c歐洲是不同的，這裡最直接的原因就是中國。
過去的中國在亞洲有著無與倫比的影響力與控制力，越南、朝鮮這些國家都是中國近蕃，誰敢侵略他們，中國必然下場，然而滿清打破了這種局面，近代以來，中國失去了其在亞洲的地位，而這些小國也就失去了控制。
這裡最為鮮明的例子就是朝鮮，金日論d著中國，強行發動朝鮮統一戰爭，而後把中國拖下水，讓中國承擔了朝鮮統一的代價，而中國出於地緣戰略的考量，又不得不付出這個代價。
中國在朝鮮吃了一次大虧，接著在越南又吃第二次，朝、越一邊宣稱國家獨立、民族獨立，一邊又毫無故計的發動戰爭，它們為何敢如此做？就是因為，它們非常明白，這事有中國兜底，拿中國的錢、中國的武器及物資和中國人，為他們的統一支付成本。
抗美援朝時期，中國付出了那麼大的代價，然而朝鮮人卻還對中朝聯軍聯合指揮的問題上，不肯放手，一邊利用中國，一邊又防著中國，所以在援助越南時，中國不得不改變了策略，當時中國給出的條件就是：不干涉越南，並且越南要什麼中國就給什麼。
這種看似的大氣，從根本上來說，就是新中國早期在國際政治和國際戰略兩方面，經驗嚴重不足所釀成的惡果。這時的中國並沒有一個完整的、相對長遠的國際戰略和地緣戰略規劃，其實施的手段也非常的簡陋，而中國也為此付出了代價。
現在的中國自然不會再這樣做了，所以有了新的立場，那就是支援越南統一，反對美國提出的越南分治方案，而中國之所以這樣做，其實與美國一樣，就是拿支援越南來與蘇聯和美國要利益。
所以，這是一場中、蘇、美三國間的利益博奕。過去的中國沒有這樣做，或者沒有看清楚這一點。中國在亞洲，雖然已經不是從前了，但是亞洲的問題，特別是東南亞和東北亞的越、朝問題，蘇美根本無法無視中國的立場，否則這事就解決不了。
過去美國在朝鮮劃了北緯三十八度線，而中國硬生生用一場無與倫比的勝利，把分界線劃到了三十七度線，美國被迫接受了中國的條件。那時的美國要是不接受，那就將在朝鮮連底褲都輸沒了，中國實際是以‘一度線’，保留了美國的臉面。
只是，讓美國沒有想到的是，過去中國依舊保持了朝鮮分治，那時的中國是完全有實力把美軍推下海的，但是中國沒有這樣做，所以美國人認為，越南分治方案，中國人大機率也會同意，可結果卻出人意料，中國居然反對了！
美國人非常的詫異，他們不明白，中國在對待越南時，為何與朝鮮不同，問題究竟出在哪裡，美國人始終沒能想明白，只到艾登將他與中國總理的會談傳給了美國，美國人這才意識到，中國其實也並非就不能接受越南分治，關鍵是美國能拿出什麼與中國交換。
讓美國向中國屈服？這一點美國是做不到的，大美利堅的臉面還要不要！所以美國人拒絕出面與中國一對一直接談越南問題，而是另闢溪徑。
美國發現，蘇聯人在越南分治問題上，一直模稜兩可，這種不明朗的態度，證明蘇聯與中國的觀點可能不一至的，於是美國人去找蘇聯人談去了。
史密斯找到了莫洛托夫，並向其講述了美國在越南問題上的堅定立場，他說道：“美國可以贊同法國軍隊撤出越南，但越南必須分治，否則美國不能接受蘇聯在越南問題上的立場。”
莫洛托夫是政治老手，雙方又都是超級大國，所以他在史密斯面前當然不慫，只是回道：“法軍必須退出越南，美國必須充分尊重越南國家統一的事實，否則蘇聯反對美國立場。”
史密斯則說道：“那麼印支半島將會重新陷入戰火，美國會支援法國繼續打下去，如果有必要，美國將考慮直接介入印支半島事務。”
雙方從彼此間語言恐懼，來到了直白對抗，史密斯直接向莫洛托夫攤牌了：我大美利堅要親自下場了，你蘇聯是接還是不接？
美國人就是看中了，現下蘇聯內部企圖緩和與美國和西方資本主義國家的關係，而蘇聯距離越南又遠，想要對越南展開及時援助是很難做到的，蘇聯不是美國，其在亞洲沒有軍事基地，美國人就是把蘇聯的三寸捏住了。
莫洛托夫當然沒有被史密斯的恐懼嚇倒，他對其說：“蘇聯在越南問題上的立場從無改變，並且蘇聯和中國是一致的。”
莫洛托夫知道史密斯是在打恐嚇牌，但蘇聯手中又不是沒有牌，蘇聯還有中國，所以他向史密斯表達的意思就是：蘇中兩國立場一致，你美國敢下場，蘇聯和中國就敢下場。
雙方針尖對麥芒，火氣十足，看著好像印支半島一場大戰就要爆發了，其實事情那有那麼簡單，美國不過是拿恐嚇，來試探蘇聯的底線，美國人知道蘇聯想緩和蘇美關係，而中國也要緩和中美關係，而這就是美國手中的牌之一。
但這個牌要如何打，卻是不同的，蘇聯是美國的第一敵人，雙方從根本上來講是死敵，蘇美之間其實都不想直接開戰，這樣並不符合彼此的目的，而美國先聲奪人，恐嚇蘇聯開戰，只是為了接下來談判，提前‘先兵後禮’罷了。
面對莫洛托夫的強硬立場，史密斯並沒有被唬位，他的第一輪試探開始了，就在莫洛托夫強硬回擊之後，史密斯態度直接一轉，說道：“美國認為，戰爭不符合美蘇兩國的利益，兩國間應當就越南及印支半島問題，有更為合理的處理對策。”
莫洛托夫見他軟了下來，便也說道：“蘇聯也認為，應當尋求更好的辦法來解決問題。”
這番回覆，史密斯瞬間看透了，莫洛托夫之前的‘強硬’不過是虛張聲勢罷了，於是開始了第二輪試探，說道：“關於美蘇關係，我認為或許也應處理得更好。”
莫洛托夫一聽此話，當場就來了興致，以至於他都沒有注意到史密斯用的是‘我’這一稱謂，在西方世界的外交中，‘我’僅僅代表完全的個人觀點。
莫洛托夫不即說道：“蘇聯願意尋求與美國進一步處理好兩國間的關係。”
史密斯立即順杆往上爬：“但當前攔在美蘇關係之間最大的障礙，就是越南的問題。”他這是要蘇聯做出選擇了，若同意美國的‘方案’，那麼美蘇關係就會改善，如果不能那就直接對抗。
莫洛托夫當然明白這一點，因此當史密斯說完後，便陷入了思考，約摸一分鐘過去，莫洛托夫才回道：“蘇聯認為，蘇美關係的重要性同樣更高。”
這話沒有直接向美國表明，蘇聯要支援美國的方案，但其表述，其實是在告訴美國人，蘇聯對改善蘇美關係有著很強的願望，而這正中美國下懷。
社會主義陣營中，中國是美國的又一個敵國，中國同樣在尋求改善中美關係，而中國國力弱，但是戰爭能力很強，同時中國與蘇聯又是不同的，蘇聯在越南分治問題上，出現了鬆動，但中國卻始終如一。
相比起來，在越南問題上，中國比蘇聯的威脅更大，因為中國的毛是真的敢打！朝鮮戰爭時，美國無視了中國的公告，結果美軍被按在地上摩擦，那場失敗至今還不到三年，美國人的痛是深刻而清晰的。
所以，現在的美國不是要擺平蘇聯，因為美國已經看清了蘇聯虛張聲勢的面目，但美國不敢在越南問題上恐嚇中國，這就很有意思了，一個強大的蘇聯，美國人不怕，但是一個弱國的中國，美國卻是真的怕。
蘇中都是美國的敵人，但其有順序，或者說當前的中國，還無法在世界範圍內與美國爭奪利益，中國最多隻是在周邊國家的問題上與美國對抗，因而美國搞死蘇聯的戰略始終沒有改變，它們想做的就是利用蘇聯來剋制中國，而後向中國做出一定妥協來解決中國立場的問題。
因此，史密斯向莫洛托夫說道：“中國在越南分治問題上的立場，讓美國政府感到非常擔憂，美國認為東西陣營的對抗不應升級，美蘇關係應走向改善，不知道蘇聯對此是何看法？蘇聯能否在中國立場方面，發揮作用？”
這又是一個選擇，話說得同樣直白，意思是說，中國的立場影響到蘇美關係的改善，你蘇聯行不行啊，能不能把中國擺平，言下之意又是說，蘇聯說話中國還聽不聽，你們社會主義陣營內部能否達成一致意見？
過去蘇聯一直對外宣傳，社會主義陣營團結一心，然而現在美國卻對此有所質疑，而且是直接懟到臉上的那種，莫洛托夫沉思片刻，便回道：“我想中國的立場，不會影響到蘇美兩國關係的改善。”
莫洛托夫並沒有信誓旦旦的向史密斯表明，蘇聯能打包票改變中國立場，他作為一個政治老手，不可能放這麼低階的錯誤，但他也是在向美國意指，蘇聯能夠改變中國立場，而史密斯當然拭目以待。
蘇美結束會談的當日晚，莫洛托夫就向總理發出了宴請，總理欣然前往。宴會之上，莫洛托夫主談的就是越南問題，他向總理說道：“基於印支局勢的發展，如果不行改變，那麼亞洲地區的冷戰對抗局勢必然升級，而這是蘇聯不願看到的，也不符合蘇中及陣營的利益。”
總理當即問道：“蘇聯是什麼議建？”
莫洛托夫沒有再遮掩，而是直截了當的告訴總理：“蘇聯認為，美國的南北分治方案是可行的，這對於緩和東西陣營的對抗局面有利。總理同志在日內瓦機場的發言中也指出，中國是為了和平而來，因此在越南問題上，中國不應當再堅持固有立場。”
總理卻是說道：“中國認為，和平不是妥協而來，越南的問題，中國的立場是一貫的，我國不能接受美國的分治方案。”
莫洛托夫表情冷峻了起來，他直直的看著總理說道：“但是蘇聯準備接受。”
總理面色倒是依舊溫和，但語氣卻是很堅決：“那是蘇聯的選擇，中國不會接受美國的方案。”
莫洛托夫說道：“社會主義陣營的立場應當一致，中國是否也這樣認為？”
總理並沒有退讓，而是說道：“我贊同社會主義陣營立場的一致，但這個一致，不是以損害陣營國家的利益為前提條件。社會主義同陣營間，應當守望相助，共同維護陣營各國利益，而不是因為某國利益，出賣它國利益。”
這話說得很重了，莫洛托夫的臉色直接拉了下來，說道：“我是否可以認為，您這是在指責蘇聯出賣越南國家的利益？”
“我沒有這樣說。”總理隨之補充道：“但若某國要這樣做，那就是如此。”
莫洛托夫胸膛起伏了起來，他提了一口氣，努力的平抑著憤怒，而後說道：“國際政治不是簡單的黑白分明，是非對錯，蘇聯這樣做就是為了維護陣營的共同利益，是為了避免東西陣營的對抗升級，而中國在越南分治問題上的堅決，恰恰損害了陣營利益。”
“我不同意這個觀點。”總理當即反駁道：“如果這個利益，是以犧牲陣營國家利益為代價，那麼這又何談維護陣營的共同利益呢？把越南從一個統一國家，分治成兩個國家，這又是維護了什麼陣營共同利益？”
兩人之間從心平氣和到直接爭論，只是幾句話的時間，顯然莫洛託人意識到，他說服不了周，宴會因此不歡而散。
回到下榻處之後，總理自然沒有就此結束，他讓王炳南將范文同請了過來，告訴了他與莫洛托夫的會談情況，一開始范文同對於蘇聯如此直接的出賣越南利益，多少還是有些不可思議的，因為此前蘇聯雖一直未明確表態反對分治方案，但是也一直在支援越南統一。
總理見范文同有些不相信自己的話，便讓越南人自己去求證，別說范文同還真的這樣做了，他連夜親自求見莫洛托夫，然而卻根本沒有見到，因為莫洛托夫在生氣，或者說，在越南問題上，越南作為事主，它的態度或立場根本不重要，蘇聯需要的是擺平中國。
然而，一個讓人意想不到的事情發生了，就在中蘇兩國議建相佐的第二日，日內瓦的報紙上，刊登了一條小道新聞，其是由美國代表團傳出來的，說史密斯與莫洛托夫就美蘇關係改善、越南分治方案進行了意見交換，雙方談得很愉快。
新聞中還說，蘇聯人認為社會主義陣營的立場應當是一致的，且已經答應，幫助說服中國改變立場了，而蘇聯作為社會主義陣營的領袖國，由它出面說服中國，那麼美國提出的越南分治方案，將有可能最終獲得通過。
這份新聞，分明就是添油加醋，然而這一通小道訊息，確實引起了非常大的反響，社會主義陣營國家看完報道之後，紛紛找蘇聯代表團求證，一些知道前一日，莫洛托夫宴請中國總理的陣營國家也找到中國求證，而總理則明確的給予了證實。
陣營國家瞬間炸鍋，他們無法理解，蘇聯為何要改善同美國的關係，而且還是以出賣越南利益作為交換，他們紛紛來到蘇聯代表團下榻處求證，這讓莫洛托夫感到無比憤怒，他不是憤怒這些人來求證，而是美國不守信用，居然散播這樣的保密訊息，這讓蘇聯下不來臺了。
蘇聯代表團成員，不停的向陣營國及一些友好國家解釋，說這是為了陣營共同利益，為了世界和平，保證陣營對抗不升級，而總理則目光烱烱的注視著這一切，他不由感到了一絲慶幸，中國避免了歷史的錯誤決策，選擇了正確解決問題的方向。
一時間，支援中國呼聲在陣營國家間傳了起來，參與日內瓦會議的陣營國紛紛來到中國代表團下榻處，一日之內總理接見了一波又一波同志國代表，還有一些友好國家的代表也過來了，他們讚揚中國反對殖民，支援越南統一和主權領土完整的鮮明立場。
然而事情，自然沒有這麼容易就結束，莫洛托夫感受到了陣營國家和世界反殖民尋求民族獨立國家的態度，這對蘇聯顯然是不利的，如果按正常的做法，蘇聯就當是改變立場並‘闢謠’，但蘇聯卻並沒有這樣做，而是把中國給記恨上了，它們認為這一切都在於中國反對越南分治。
蘇中美會談後的第三日，越南問題還有兩日，就將迎來最後的決策，而中國依舊保持支援越南統一的立場，蘇聯人終於忍不了了，出於蘇聯利益的需要，它們強烈要求中國改變立即，然而工作又做不通，蘇聯人非常的惱火。
這時蘇共中央主席團發來了決策，一共兩條：一、基於蘇聯及陣營利益的需求，蘇聯支援美國提出的‘越南分治’方案；二、明確告知中國，如果中國不改變立場，不於蘇聯保持一致，那麼蘇聯將考慮改變對中國進行援助的方式，並考慮降低援助規模。
這是純純的威脅，而這樣的決策，自然是不公開的，當莫洛托夫把蘇聯最終決策告知總理，並以‘援助’進行威脅後，中國代表團人人義憤填膺，但總理卻是心中瞭然，他表面雖一臉冷峻，而心裡卻是樂開了花，中國在越南問題的戰略上成功了！
中國要的就是蘇聯逼中國改變立場，因為從地緣戰略上來看，越南分治對中國是有利的，起碼越南分治後的十年，美國人並沒有直接下場，這給了中國十年和平發展的時間，但是這件事中國又不能提，而現在蘇聯人拿‘援助’逼著中國接受，結果堪稱完美！
會客室裡，一向笑意盈盈的總理，此刻與范文同握手裡，卻是一臉的不忿，二人分座之後，總理卻是一直沒有開口，這讓范文同意識到，恐怕出大情況了。
沉默最終還是被打破了，總理說道：“副總理同志，我十分遺憾的告訴您，因為出了一些情況，中國不得不改變過去支援越南統一的立場，但這不是中國的本意。”
“總理同志，您這是什麼意思？”范文同一臉震驚的問道。
又是一陣沉默，總理說道：“也就是說，中國將與蘇聯保持一致立場，選擇支援越南南北分治。”
范文同身形一搖，而後刷的一下站了起來，氣憤的向總理責問道：“您這是什麼意思？過去中國一直支援越南統一，反對分治，現在中國這樣做，這是在出賣越南的國家利益，越南絕不能接受！”
副團長聞天站了起來，走到他身旁，請他坐下，說道：“總理說了，這不是中國的本意，但我國不得不這樣做，這是出於對陣營團結的需要。中國支援越南統一的立場是一貫的。”
范文同根本不聽聞天的解釋，只是問道：“這就是中國的新立場嗎？”
總理微微點頭：“是的。”
“哼！”范文同沉哼一聲，他不理還在解釋的聞天，直接甩袖而去，離開了會客室，然而就在他走出來之後，聞天與總理略作眼神交換，便緊隨其後跟了出來。
“範同志，請等一等！”聞天輕呼道，但並沒有稱其職務。
范文同駐足，回身說道：“還有什麼好說的，我們對中國抱著最大的期望，但是中國卻出賣越的利益，已經沒什麼好談的了。”
越南確實是死心了，因為蘇聯的態度已經十分鮮明，它們支援了越南分治方案，而越南的所有希望都寄託在了中國身上，可現在中國也反水了，越南不由感到無比失望。
聞天當即說道：“副總理同志，請先把情況瞭解清楚，聽我說完。”
聞天向范文同講述了蘇聯對中國的逼迫，他說道：“蘇聯同志，要求中國必須與蘇聯保持同一立場，為此不惜以援助相威脅，如果中國不答應，那麼蘇聯就會減少甚至終止對中國的援助，你知道中國為了尋求蘇聯援助付出多大代價嗎？”
“如今中國成千的專案都在開建當中，國家每年的投入高達幾百億，其中重點專案、技術、裝置、人員培訓等全部來自蘇聯，如果蘇聯終止援助，中國的國家建設將毀於一旦…。”
“過去，我國始終支援越南統一，反對分治，現在我國也從未真心改變，但中國實在是沒有辦法了。副總理同志，你說，如果越南放在中國的位置，你們該怎麼辦？”
“這些不過是中國的說辭。”范文同出於越南利益需要，他當然不接中國的解釋。
而聞天則是說道：“那麼副總理同志，認為要怎麼辦？毀掉中國的建設，而後來支援越南？如果真這樣，中國將來還如何繼續援助越南？”
前半截話，范文同根本沒有聽進去，而後半截卻讓他聽了個清楚，他隨即問道：“中國還會繼續援助越南？”
“會！”聞天說道：“十萬只步槍，兩億發子彈、一萬噸大米、八千噸油料、三千噸炮彈以及火炮、火箭筒等，這是今年我國確定給越南的援助清單。”這批援助，原本是總理在莫斯科時向范文同說的，但是總理變了一下，決定先不說，目的就是為了等今天這一刻。
有好處可拿，范文同的面色終於緩和一下來，說道：“越南對於中國改變立場難以接受。”
“我國也不願改變立場，但實在是沒有辦法了。”聞天再次解釋了起來，而隨著他的講述，更多中蘇之間有關越南問題上的秘密被范文同知道了。
原來，早在前些天，總理就與莫洛托夫因為反對越南分治方案與其產生了爭論，中國的態度始終堅持，只到蘇聯拿援助來威脅中國，這才迫使中國不得不改變，在氣頭上的范文同聽不進去什麼，但是冷靜下來後，他也慢慢的理解了中國的做法。
一封電報傳回了河內，越共中央瞭解了內情之後，不由對蘇聯破口大罵，一些人也在罵中國，不過胡志明很快就制止了，他對黎筍說：“這個事情不怪中國，中國同志已經做出了最大的努力。沒有人能反抗蘇聯，越南人是如此，中國人也是如此。”
6月9、10日，印支問題正式展開了議題討論，中蘇美英四國一致支援法軍撤出越南、寮國、柬埔寨，此時的法國因為國內及四大常任理事國的壓力，它們也不得不接受現實，隨即關於越南分治的問題，五大常任理事國，一致同意了此方案。
不過中國是最後一個投票的，總理在投票前，依舊指出：越南分治並不能解決越南的問題，唯有越南統一，才是解決問題的根本方向。
而中國之所以投贊同票，其實這也是中國利益的需要，中國需要在一個時期內，有一個周邊相對穩定的局面，而這個局面的控制，就在於對越南的援助上。
蘇聯因為支援了越南分治，所以不再選擇援助越南，而中國對越援助，也改變了方式，中國援越事務處將隨著1954年的這批援助一同過去，他們的工作，就是要務實的展開對越援助，而不是過去那樣，越南要什麼，中國就給什麼，導致了大量非必要的援助。
但如今的中國，不會再這樣做了，而此時的越南也沒得選擇，中國不援助，越南就啥也不是。
第152章 對抗交換
越南的事實分治早在1945年就開始了，二戰結束之後，根據‘開羅會議’定下的基調，越南由中美英三國共同託管，退到中國境內的法軍沒有資格重新回到越南，其南部地區由英國託管，而越南北部則由‘國軍’接管。
中國之所以主張法軍不許回到越南，原因便是二戰之中，法國維希政府的‘法蘭西第三共和國’是德意日軸心偽政府，而‘第四共和國’一直到1946年才成立，所以中國認為這時的法國偽政府根本沒有資格才重新佔領越南。
然而，老牌殖民者英國，充分發揮了‘攪屎棍’的特色，它在自己無能力控制越南以及與法國媾和的需要，同時也為了防止當時正在組建由胡志明領導即將建立的‘越南民主共和國’成為社會主義國家，於是英美達成了默契，由英國出面協助法國人重新回到了越南。
法國人一回到越南，立即就把保大這個‘皇帝’給抬了出來，雙方達成了協議，議保大親手將越南送給了法國，而胡志明領導的‘越南民主共和國’自然不答應，但越南南部在英法手中，時至1946年3月，中法盟軍因為越南接管問題大打出手，最終中國迎了，但還是決定撤軍。
原因是此時的越南已經胡志明的政府，而老蔣接管越北之時，根本就沒有一個行之有效的越南管理方案，所以盧漢的軍隊是開進了越南，但也僅僅是駐軍，其它事務一項也解決不了，更沒有管理的機構與能力，中越之間實際也產生了矛盾，在越南人眼中，中國軍隊與殖民主義者沒有分別。
或者說，老蔣更為看重的是英美壓力以及為準備內戰的需要，他對於越南的事其實也並不上心，因而他在越南的接管上，完全沒有戰略和後續方案跟進，包括‘越南民主政府’反對英法殖民之時，他若有些眼光，出於戰略需要，他也可以支援胡志明，可老蔣並沒有這樣做。
這一點，從協助盧漢接受日本人受降工作的陳修和給何應欽的電報就可以看出，他向何講述了越南正在改組胡志明政府的情況，著重指出：如果讓法國人回來，越南人必群情‘憤激’。
電文最後寫道：‘…務懇俯念國軍安危，友邦存亡，准予保留三個軍駐越，協助越人防守，以免重蹈歷史覆轍，遺子孫後世之患。’然而接到電報的何應欽，只是批示道：‘電悉，已轉呈委座核示矣。’便沒有下文了。
法國人回到了河內，越南民主政府被英法聯合改組，由保大建立了偽法蘭西聯邦自治政府，而致名存實亡，越南由此開始了分治，但胡志明並沒有屈服，自法國人回來後，他並率領越南人民軍與法國殖民者作堅決抗急，一直到1954年的日內瓦會議召開之時仍在進行。
6月10日，日內瓦會議，正式就法軍撤出越南做出最終決策，法國政府基於現實情形，不得不接受，而胡志明在被蘇聯出賣和中國被迫‘出賣’之後，他也不得不接受這一現實，但隨之而來的就是分治議題及‘國境線’劃分的問題。
蘇聯人雖是明著出賣了越南，但他們對於美國提出的‘北緯十八度線’劃分方案和中國一樣反對，而是支援越南提出‘十三度線’方案， 法美英三國堅決反對越南方案，於是彼此間僵持不下。
經過一系列討論，最終雙方各退一步，由美英法提出‘十七線度方案’，蘇聯經過仔細思考之後，認為是可以接受的，甚至就連越南人自己都快接受之時，萬萬沒想到的是，中國站了出來，明確反對西方陣營提出的方案。
總理在會議上指出：軍事分界線方案，首先應當尊重一個事實，那就是1945年日內瓦會議時確定的‘託管線’，也即北緯十六度線，中國認為應當按‘該線’進行劃分，於是爭論又起。
蘇聯人被中國搞得煩透了，他們不明白，蘇聯都已經決定準備妥協的事，中國為何又站出來反對，把原本能快速結束的局勢，搞得更糟了，然而還不等莫洛托夫找上門來之時，總理卻主動找到了他。
總理向其表述了中國看法，他認為無論‘十八度線’，還是‘十三度線’雙方都不滿意，那麼就以‘十六度’線來劃分，這也符合1945年日內瓦會議的精神，並希望蘇聯支援這一方案。
莫洛托夫再一次被中國架到了火上烤，蘇聯若同意西方陣營的十七度線，那麼必然是損失了東方陣營國家的利益，可若不同意，那麼這場爭論還將持續，莫洛托夫向總理講述了蘇聯觀點，他認為越南完全可以接受‘十七度線方案’，而越南也已經準備接受了。
其實總理來之前就已經找過范文同了，而範得知中國在為北越爭取利益後，由衷的向總理表達了感謝，而後態度便為之一變，越南放棄了接受‘十七度線’的方案，轉而決定按‘十六度線’來，並將越南國家新的態度告知了蘇聯，這才是莫洛托夫惱火的原因。
新一輪爭論又起，越法兩國為此爭執不休，但其實它們都決定不了最終的軍事分界線在哪裡，因為這場博奕的背後，是中蘇美三國，核心是中和美兩國。
一場日內瓦會議，蘇聯贊同越南分治，使得越南民主共和國徹底倒向了中國，現在的越南在印支問題上主要看中國立場，中國說如何搞，范文同基本就會如何提，而蘇聯人的話，蘇聯人表面認真聽著，但內心裡根本就不當一回事。
越南人當然不傻，他們總算看清楚了一個事實，蘇聯為了本國利益，可以毫不猶豫的出賣越南，而中國則不同，雖然最終也同意了越南分治，但那是被蘇聯逼迫的結果。
基於這一事實，相對而言，中國更值得越南信任。
上一篇：红楼：从打造神童人设开始
下一篇：返回列表