東京推理文豪 第917章

　　我正要發表意見，U山忽然舉手：

　　“喂，喂！我認為葛西最可疑！”

　　“啊？”

　　戴著眼鏡的A元君反問道：

　　“真的嗎？”

　　K子反駁道：

　　“葛西先生很疼愛小新啊！”

　　U山喝著啤酒，語氣奇怪的說道：

　　“愛之深恨之切……K子你不是說了嗎？葛西養了許多動物，只有小新與眾不同，對其他陌生也很親近。

　　這在我們看來，似乎是好事，但在葛西看來，可不一定。

　　也許他認為，自己養的動物，只能跟他親近，忠貞不二才行，小新和每個人都親近，讓葛西認為，小新是在無恥諂媚，是吃裡扒外的，是忘恩負義的……

　　綾辻君，我告訴你，任何人都可以去捐獻QG，眼角膜也可以，但如果要我把我的器官移植給我討厭的人，我到死都要抵抗，你說對吧？A元君？”

　　“啊啊，那真是佳話一段，美談一樁。”

　　——誒？扯到哪裡去了？

　　我越聽越糊塗了。

　　K子肅然開口：

　　“葛西先生絕非兇手，廣美的哥哥說，別人或許有嫌疑，但葛西先生絕對是清白的，因為啊，他有不在場證明。

　　大家在正要打麻將之時，還曾見到小新。

　　本來小新已被帶至主屋，因雀戰即將開打，葛西先生和文子便將它帶回小屋，並弄飯給它吃。

　　那時的小新還活蹦亂跳的，然後……

　　晚上八點多開打麻將，至半夜兩點才結束。

　　其間共打了六次“半莊”，葛西無役不與，每戰必參！

　　一般規定是要輪流休息的，下一個半莊才能再上場，但因葛西是當夜的東道主，故免除此限制，可以一直玩下去。

　　換言之，葛西先生一直都在打麻將，雖然中途曾離席上廁所，卻是片刻就回來，沒有足夠時間能跑到小屋，殺死小新再回來！”

　　見到話題再次回到正軌，我提出了疑問：

　　“雀戰結束後，是誰發現小新遇害的？假如葛西是兇手，那他可以在雀戰結束後，說要去看小新，然後自己一個人去小屋，殺掉小新後，再回來告訴大家，小新遇難了，這樣不就行了嗎？”

　　K子做出解釋：

　　“葛西先生去小屋的時候，文子也在。”

　　我點了點頭：

　　“這樣的話，不在場證明確實成立了。”

　　A元君抱著胳膊緩緩開口：

　　“那麼，兇手就在其餘的四人之中對吧？

　　其餘四人至少都有一次中場休息，那樣就能進入小屋，殺掉小新。”

　　——雖然我不想承認。

　　但是啊，兇手是外面來的這個可能性，在不知不覺就被排除了。

　　因為如果要將此案當成猜兇手的遊戲，那麼必須要假定兇手就在內部，這是共識。

　　A元君提出疑問：

　　“兇手行兇時，為何要用雪帽矇住小新的頭呢？”

　　我立即回答，毫不遲疑：

　　“雪帽本就在小屋中，兇手臨時起意，用以行兇！

　　親近人類的小新一靠過來，兇手便將其頭部矇住。

　　如此一來，小新的動作當然會變慢，兇手要瞄準要害，就容易多了！

　　另外，受重擊可能會發出慘叫聲，矇住頭，可以大大降低音量！

　　另外，重擊之下鮮血狂噴，腦漿四溢，矇住頭部，可以防止身上濺到血。”

　　A元君露出理解的表情：

　　“四人都沒有不在場證明，但是否有殺害小新的動機呢？

　　女兒文子，女婿山田，牧場老人鈴木，老友佐藤——誰更有動機？”

　　我思考了起來：

　　“說到動機嘛……山田夫妻比較好想象，一隻野猴子，居然被冠上了去世愛子的名字，這口氣怎麼都咽不下去！

　　雖然葛西只是追憶，但是山田夫婦說不定很不爽，再加上他們說不定會和葛西有什麼不愉快……”

　　K子聽到我的話，提出了新的證據：

　　“聽說鈴木先生非常討厭猴子，因為有不少的猴子經常下山騷擾牧場中的牛馬，鈴木先生原本就討厭猴子，聽說了葛西收養小新的時候，差點被氣死！”

　　A元君聽到K子的話，歪著脖子，不太服氣：

　　“不太可能吧？又不是和他生活在一起，會因為自己討厭猴子，就殺掉別人的猴子嗎？”

　　我站在了K子那邊：

　　“我認為非常可能，討厭猴子，想要將其殺死，直截了當，鈴木打完麻將，走出主屋，看到小屋的小新，一時衝動，怒火攻心，於是殺掉了小新。

　　別說是猴子了，因為這種動機殺掉人的都有的是！”

第718章 法拉利“看見了？

　　中村明智起初不是很能理解這種寫作方式。

　　因為總覺得是在惡搞，一點都不嚴肅。

　　但……這種標準是依照“本格派推理”來看。

　　可是如果把想法轉變一下，把綾辻行人這篇稿子當成“幽默派推理”，反而則是中村明智最最喜歡的。

　　該怎麼形容呢？

　　綾辻行人的作品中，一半是純正的“本格派推理”，另一半是純正的“幽默派推理”，因為比例十分的均衡，反倒給了人一種無法分類的錯覺……

　　一想到這些，中村明智反倒覺得這恰恰是綾辻行人的個人風格，倒也不是壞事……

　　只是……他現在有好幾個疑問……

　　首先那個U是誰？和U山先生有關係嗎？

　　書裡的綾辻先生是誰？真的是綾辻行人自己本人嗎？

　　然後是小新……究竟是誰殺害了葛西先生最喜歡的小新？

　　雖然謎團很簡單，但是似乎想要寫明白很複雜。

　　說什麼因愛生恨，還有討厭猴子，實在是讓人覺得啼笑皆非的動機……中村明智才不相信這種動機。

　　若是其他作者的作品，中村明智倒是還想要猜一猜，但……從綾辻行人的前兩篇作品《咚咚吊橋墜落》，《茫茫森林燃燒》中可以看得出來。

　　綾辻行人這個新人作家，雖然在故事裡滿嘴都是遵循了“本格派推理”的公平性，還像模像樣的寫了“讀者挑戰”。

　　但他從根上就從沒有想要過，讀者猜出兇手是誰，說到底，他就是在利用資訊差來玩弄讀者罷了。

　　不過，推理小說的重點，就是要玩弄讀者那顆好奇的心，所以中村明智不覺得他有錯。

　　只是……想要猜出來誰是兇手？中村明智早就放棄了，但放棄了，不代表不好奇，想要知道真相，只能夠繼續在書中尋找答案……

　　——

　　U山不知道為什麼，突然激動的站了起來：

　　“說到討厭猴子，其實我就是個討厭猴子的人。”

　　K子聽到U山的話，反問道：

　　“誒？可是，U山先生，以前我們去動物園，你不是在猴子洞前面說‘當猴子真好’嗎？你當時不是說‘真希望來生能投胎變為猴子’嗎！”

　　U山“哦”了一聲，頹然說道：“動物園……我們去過那種地方嗎？我怎麼都沒印象？”

　　K子鼓起桃腮：“忘記了？還是真是無情無義！”

　　A元君將話題扯了回來：

　　“還剩下一人，佐藤，他好像一點動機也沒有，難道他也討厭猴子？”

　　因為談話太混亂了，我也就破罐子破摔，想到哪裡說哪裡：

　　“當晚的方城之戰，輸最慘的就是佐藤，贏最多的是葛西，對不對？

　　也許是這樣……佐藤原本手氣好，但葛西時來咿D，一胡翻身，反敗為勝，恰好半莊結束，輪到佐藤休息，於是佐藤怒氣衝衝走出麻將間，來到小屋，下手將葛西最心愛的小新……”

　　K子聽到我的分析，贊同的點了點頭：

　　“唔，這也不是不可能的。”

　　不過我清楚，這也只能是瞎猜。

　　光憑此刻我們擁有的情報，要推理出兇手的動機，簡直就是天方夜譚。

　　不過，反過來說，要編造出殺死猴子的動機，那也是要多少有多少。

　　——不過，那是毫無意義的。

　　我看了眼表，發現已經是晚上十二點。

　　因為重感冒，我已經有點昏昏欲睡了。

　　K子去泡咖啡了。

　　不過，我一想到案件真相還沒有水落石出，便從皮箱中抽出一本筆記簿，置於桌上，用圓珠筆寫下五個人名：

　　葛西山田文子鈴木佐藤

　　其中葛西有絕對不在場證明——我在葛西上方打了一個X。

　　其餘四人均有機會行兇，並且有各自的動機。

　　山田雖是警察，並曾將此案內情詳細告訴他妹妹，但這與其兇手的身份並不衝突。

　　警員也好，法官也罷，都是犯法。

　　更何況他作為公職人員都敢打牌，殺個猴子有什麼不敢的？

　　——文子是弱女子，佐藤已年老力衰……不過這都不能排除他們兇手的身份。

　　要抓住一隻小猴子，拿雪帽矇住其頭，用冰鎬敲碎其腦袋，並不需要費多大力氣。

　　當然，鈴木也有巨大嫌疑。

　　他的動機是“討厭猴子”。

　　不過，他討厭猴子這件事也很奇怪……

　　如果他真的很討厭猴子，那麼他到葛西家玩的時候，一定不會和小新有所接觸……

　　既然如此，當他衝進小屋時……小新會有何反應呢？

　　再怎麼親近人類，也會有一點戒心吧？

　　小新不會反抗嗎？

　　可能小新就是那種，真的和誰都很親近吧？

　　我思來想去，發現除了葛西，所有人都有嫌疑。

　　“誒……有了。”

　　是K子的聲音。

　　我抬頭望去，但她不在廚房裡。

　　——咦……怎麼有聲無影？