我的學習群裡全是真大佬 第178章

作者:胖胖的小橘

所以目前學界雖然在廣泛引用和研究這篇論文,但還沒有任何正式的學術會議專門圍繞這篇論文組織過公開討論。

也就是說,周慎之沒有任何公開的渠道去向李東提出他的具體問題。

私下約見被燕大擋了。

公開渠道又沒有。

兩條路全堵死了。

周慎之想起了老師江逾白那一閃而過的失望眼神。

他咬了咬牙。

最後,打開了電腦,登入了ArXiv。

他要發一份Comment。

在數學界,ArXiv上的Comment(學術評論),是一種非常特殊的學術交流形式。

簡單來說,就是針對已發表某篇論文,提出疑問、補充、甚至質疑。

Comment本身不是攻擊。

很多著名的數學定理,在最終被廣泛接受之前,都經歷過反覆的Comment和回應。

比如佩雷爾曼證明龐加萊猜想的那幾篇預印本,在正式被確認之前,就有大量的數學家撰寫了詳細的Comment和驗證性筆記。

但這個東西的影響,取決於誰發、怎麼發、以及發了之後的效果。

如果Comment提出的問題確實擊中了論文的要害,那這篇論文就會面臨巨大的壓力,原作者必須公開回應。

而如果Comment只是一些細枝末節的疑問,那通常不會引起太大的波瀾。

可不管是哪種情況,一篇針對《數學年刊》論文的正式Comment被掛上ArXiv,都會在整個數論圈子裡引起關注。

因為這意味著,有人在公開挑戰一篇頂刊論文的完整性。

而作為論文的作者,李東就必須站出來回應。

周慎之要的就是這個效果。

逼李東出來。

要說誰對李東這篇蒙哥馬利對關聯猜想的論文理解最深?

除了李東和黎曼以外。

不是田鋼,不是劉若傳。

而是江逾白和周慎之。

江逾白的課題組一直在做朗蘭茲綱領方向,而李東的零點判據直接革新了他們的整條研究路線。

所以江逾白把李東那篇論文當成了自己課題組的核心參考文獻,逐行逐句地研究。

而周慎之,則更瘋狂。

他甚至都快能背下來了。

所以,他在李東的論文裡,找到了一些……不能叫漏洞,準確地說,應該叫……跳步。

這是李東的習慣。

在論文的推導過程中,李東經常會跳過一些中間步驟。

不是因為那些步驟不重要,而是因為在李東看來,那些推導顯然成立,完全沒有必要寫出來。

比如在論文第四章第二節,從|α|∈[1,2]區間過渡到|α|∈[2,3]區間時,李東用了一句“由二階素數冪的歸一化貢獻與一階情形的自然類比”,就直接跳到了結論。

可這個自然類比,在周慎之看來一點都不自然。

二階素數冪p2在顯式公式中的貢獻方式,和一階素數p完全不同。

從p的線性貢獻到p2的非線性貢獻之間,涉及到一個關鍵的卷積恆等式的變形。

這個變形需要用到Ramanujan和在高階素數冪處的精確展開,以及對應的歸一化權重函式的重新引數化。

李東直接跳過了這些東西。

大概在他的腦子裡,從這一步到那一步之間的所有推導,就像從一樓走到二樓一樣理所當然。

但在外人看來,不,甚至在很多頂尖教授看來,這中間至少隔著十層樓。

他們跟不上李東的思路。

周慎一共找到了三處這樣的跳步。

這三處跳步,都不影響論文的正確性。

因為只要你沿著李東的思路認真補全,每一步都能補出來。

但補全的過程本身,對於絕大多數數學家來說,就是一篇獨立的技術性論文。

周慎之把這三處跳步整理成了Comment的前三個問題。

然後,他加入了第四條。

這一條才是他真正的目的。

第四條的內容不是關於論文本身的正確性,而是關於論文結果的後續應用。

他寫道:

【當利用本文定理一的零點判據,對GL(n)自守表示在分歧指數e_v≥3情形下進行區域性-整體相容性判定時,需要將自守L函式L(s,π)的零點對關聯函式F_π(α)在|α|∈[0,2/n]區間內的收斂性,與Hodge-Tate權重的高階耦合結構進行顯式對照。】

【然而,本文未給出這一對照的具體實現路徑,作者能否就這一應用場景的技術可行性進行補充說明?】

翻譯成大白話就是:

李東,你的工具我想用,但用到e_v=3的時候,我卡住了,你能不能告訴我該怎麼搞?

他把自己不明白的、推不動的那個核心難題,偽裝成了一個“關於論文應用前景的學術探討”,混在了三個關於論文跳步的技術性問題中間。

做得滴水不漏。

周慎之知道,這篇Comment一旦掛上ArXiv,會產生什麼後果。

李東幾乎一定會公開回應。

因為這是針對《數學年刊》論文的正式學術質疑,不回應就意味著預設論文存在問題,這是任何數學家都無法接受的。

到時候,李東要麼補全那三處跳步,要麼給出更簡潔的替代證明。

無論哪種,學界都會從中受益。

這也是他給自己留下的保險。

而第四條……如果李東真的給出了回應,那週慎之困擾了好幾年的問題就迎刃而解了。

但是他會承受巨大的壓力。

從燕大那邊來的。

不,不止……

這篇Comment一出來,整個圈子的人都會猜,你周慎之是不是對李東有意見?

是不是因為李東的成果讓你老師的研究路線變得過時了,所以來找茬?

輿論會很難看。

周慎之猶豫了很久……

“為了老師!”

他的手指落了下去。

開始打字。

……

燕大,導員辦公室。

李東嘿嘿的笑著。

劉導是真的無語了。

他現在看到李東都怕。

“不是,東哥,這馬上都快要放寒假了,你還請假?”

李東嘿嘿一笑,把假條往劉導面前一遞。

“劉導,我媽要來京都了,我想帶她在學校附近轉轉。”

劉導愣了一下,然後就笑了。

“哎,這是好事啊。”

他痛快地在假條上籤了字。

“李東,你媽媽把你培養成這樣,真的很了不起。”

李東接過假條,笑容收斂了幾分。

“是挺了不起的。”

第184章 老楊有點東西啊

接下來的幾天,李東一邊等著李琴和老楊到京城來,一邊腦子也沒閒著。

他最近一直在琢磨黎曼在群裡提到的那個方向。

零點的對關聯統計性質,與自守函式區域性結構之間存在必然的等價聯絡。

上次他在群裡@黎曼想進一步探討高階分歧指數下Hodge-Tate權重耦合結構的問題,結果黎曼壓根沒理他。

但這個問題本身,李東一直也是很有興趣的。

“零點對關聯……分歧指數……GL(n)……”

李東坐在寢室的書桌前,嘴裡唸唸有詞。

0.4的邏輯屬性讓他很容易的推算出下一步。

而且他能在腦中同時搭建好幾條推理鏈條,然後像下棋一樣把它們一步步往前推演。

但這一次,他遇到了一個很有意思的小問題。

黎曼說的“等價聯絡”,方向是很明確的。

用自守L函式零點的對關聯函式F_π(α)在某個區間內的收斂行為,去反向刻畫自守表示的區域性性質。

這個想法有意思的點在於,它完全繞開了傳統的純代數方法。

你不需要去硬推那些讓人頭禿的Hodge-Tate耦合結構,只要驗證零點的統計性質滿足特定條件,就能直接判定區域性-整體相容性是否成立。

從代數到分析,從硬算到統計,這是一次方法論層面的降維打擊。

可問題是……

這個“特定條件”到底是什麼?

“如果分歧指數e_v不超過n,那F_π(α)的收斂區間應該是多長?”

李東在草稿紙上寫下了一行公式,然後又劃掉了。

“不對……區間長度和n之間的關係,不應該是線性的,應該是反比的……”

他又寫了一行,盯著看了半分鐘。

“|α|∈[0, 2/n]?”

這個想法在他腦中突然出現,但他還沒有足夠的理由去確認。

“差一點,就差一點……”

李東感覺自己已經摸到了門把手,但就是擰不開。

缺一個錨點。

一個已經被證明過的、可以用來對照驗證的特殊情形。