作者：御綾御影
“《死刑犯之謎》中，舞城老師利用了兩重邏輯排除法，直接鎖定了兇手，更列舉出了——如果兇手不需要颳去注射器和試管的編號，那麼也同樣不會擦去指紋這種非常刁鑽的邏輯排查！”
“我相信，不光是我，只要是看過《死刑犯之謎》的讀者，都不會忘記舞城老師字裡行間裡的氣質，與邏輯排查的餘味，所以，《死刑犯之謎》的氣質與餘味，統統都是100分！”
江留美麗停頓了片刻，接著指向了另一張‘六維表’：
“《第三時效》也與《死刑犯之謎》有著異曲同工之妙。”
“在《第三時效》的第七章裡，舞城老師借刑警森隆弘與宮島之口，對犯罪動機這一推理謎題，做出了深刻的探討。”
“更直言，所謂的動機，並不只能看表面，人類的數量那麼多，決不能將所謂的犯罪動機怪罪到，家庭教育，社會教育，以及人物行為邏輯那麼簡單。”
“再加上最終楠見班長的層層佈局，以及對‘時效’這個假線索的反覆利用，做到了不看到最後一行，完全猜不到結局的程度！”
“所以同樣的，《第三時效》的氣質與餘味也同樣是100分！”
江留美麗的“推理六維雷達表”做到了其評分表無法達成的成就。
因為終於有人，不單單用扁平的綜合數值，來評價一本推理小說了。
利用“推理六維雷達表”來評價，算是真正意義的做到了，在不洩底的情況下，給讀者最直觀的感受。
比如喜歡“邏輯流推理”就可以專注於邏輯和文筆。
喜歡“不在場證明”“密室”就可以專注於詭計與餘味。
喜歡“社會派推理”“冷硬派推理”就可以專注文風，共鳴，氣質，餘味這四項，而忽略邏輯和詭計！
意識到這一點，一直沒怎麼說話的笠井潔開口說道：
“江留小姐，你這個‘推理六維表’可是一個好東西！”
“希望你能夠系統的整理一下，專門出一本文選集，就利用這個‘推理六維表’來評價一下各個時代的頂尖作品！”
“我相信，以您剛剛的口才，絕對能夠成為頂尖的評論家，文選家！”
江留美麗被笠井潔這麼一誇，急忙擺手：
“笠井先生說笑了，我哪有那種水平啊。”
“真正的文選，還是要交給真正的文選家，評論家才行。”
江留美麗說完話，便朝著眾人再次鞠了一躬，回到自己的座位上去。
笠井潔見江留美麗解讀完了《第三時效》，便看向了舞城鏡介，臉上露出了淡淡的笑意：
“對於舞城老師的能力，剛剛大家都已經評價的差不多了。”
“現在讓我再說，也沒什麼太多值得聊的。”
“我現在只想請求江留小姐，舞城老師給我一個機會。”
“給我一個為《第三時效》在《禮帽》第四期雜誌上寫腰封的機會！”
“腰封寫什麼我都想好了!”
笠井潔從包裡摸出了紙筆，在紙上龍飛鳳舞的寫下了四個大字。
一筆入魂！
第146章 被低估的頂級詭計
權田萬治側頭看了一眼笠井潔所寫下的字，眼中露出了十分讚賞的神色：
“一筆入魂？”
“小潔，看來你最近和那些曰本推理作家掀起的‘評論家之戰’，讓你獲得了不少的評論經驗啊。”
“居然能夠給《第三時效》寫出，如此精煉契合的評語！”
“不錯，非常不錯！”
權田萬治扭頭望向了對面的舞城鏡介和江留美麗：
“舞城老師，江留小姐，我看你們也不需要考慮了。”
權田萬治伸手用力的拍了拍笠井潔的肩膀，笑著說道：
“下一期《禮帽》雜誌腰封的位置，就留給我和小潔好了。”
“別看小潔這一句評語，只有短短的四個字，但是卻抵得上千言萬語！”
“因為舞城老師的《第三時效》，確實是利用最簡單的筆墨，勾勒出了‘警界眾生相’！”
“被稱為‘一筆入魂’，實在是非常恰當的評價！”
江留美麗和舞城鏡介對視了一眼，臉上都露出了開心的神色。
因為實際上《第三時效》只是一則短篇推理小說。
按照正常的情況，是沒有作家或者是評論家，願意給雜誌的腰封，或者是短篇推理小說寫評語的。
同樣的，出版社的雜誌部也沒有經費請人來寫評語。
所以原本聽到笠井潔願意給《第三時效》寫評語，江留美麗就已經夠開心了。
沒想到權田萬治這一次也願意為《第三時效》動一次筆！
想到這些，江留美麗自然激動的點了點頭，期待著權田萬治會給《第三時效》什麼樣的評價！
“新本格推理俱樂部”其他成員聽到權田萬治的話，也都將目光對準了權田萬治。
畢竟權田萬治是目前‘新本格推理俱樂部’成員中，最有地位，同時也是最知名的推理評論家。
權田萬治見眾人都望向了自己，倒也不賣關子，直接對《第三時效》進行了細緻的剖析：
“剛剛大家都已經對《第三時效》發表了感想，更有江留小姐拿出了‘推理六維表’，將《第三時效》從六個維度，進行了細緻化的評分。”
“不過我還有幾個點想要補充一下。”
“第一點，就是小潔的這句‘一筆入魂’，舞城老師確實是塑造人物的頂級高手，這種塑造人物的水平，也真的只有松本清張老師，森村找焕蠋煵艜小！�
“全篇的敘事都十分的乾淨果斷，毫不拖泥帶水，塑造人物也不浪費任何筆墨，寥寥幾句，就將人物寫活。”
“而更難能可貴的，是舞城老師對故事的把控，無論是人物也好，故事也罷，描繪的詳略得當，留白的恰到好處。”
“比如，在第一章到第二章的十五年過度，舞城老師只利用了‘計程車司機被殺事件’這一個關鍵詞，便輕鬆的將十五年前的案件，與現在的時間關聯在一起。”
“再比如，第七章到第八章的七天過度，也只用了一句‘時間追上來，超過去，將站在原地不動的甩在身後獨自前行，將世間的一切全都變成不能改變的過去。’使得故事得以流暢的進行。”
“這種奇妙的留白技巧，不光能夠大幅縮短故事的程序，不讓故事線變的冗長。”
“同時還能作為偽解答的伏線與標題，讓讀者誤以為，‘時效’非常重要。”
權田萬治喝了一口水，繼續開口：
“同樣的，在《第三時效》的人物部分，舞城老師也哂昧舜罅康牧舭准记伞！�
“比如楠見究竟為何厭女？書中並沒有給出任何解釋，而是隻給出了楠見不擇手段的種種‘惡行’，這是因為舞城老師不想寫嗎？”
“我猜這是舞城老師的故意為之。”
“因為這是一種非常高階的留白技巧，就是要用這種技巧，將楠見變成一個如野獸般可怕，為了破案不擇手段的人！”
“同樣的，森隆弘也是如此，在故事的前半段，森隆弘和秋子的情感，被楠見貶低的一文不值，秋子甚至被楠見罵成了破鞋，使得讀者都為森隆弘和秋子的感情捏了一把汗。”
“結果，最終森隆弘給出了非常動人的告白，讓故事變的圓滿不說，還昇華了森隆弘的人物形象。”
“至於後續的故事，舞城老師並沒有寫實，一來是為了讓讀者自己在心中補充。”
“二來，森隆弘究竟和秋子在沒在一起，並不重要，大家只需要知道，森隆弘有心收養亞里紗，也願意為愛拼搏一次。”
“對於一名忙碌的刑警而言，這已經夠了。”
權田萬治說完話，又看向了舞城鏡介，眼中的讚賞彷彿要溢了出來：
“剛剛是我對《第三時效》故事和人物的評價，接下來說一說《第三時效》的詭計吧。”
“剛剛大家評價《第三時效》的時候。”
“除了江留小姐給《第三時效》的詭計，打了滿分外。”
“剩下的各位，都比較注重閱讀感受，反而忽略了《第三時效》的詭計哂谩！�
“身為一名推理評論家，我要在這裡，明確的做出公正且客觀的評價！”
“舞城老師不愧是‘本格派推理’的天才！《第三時效》的詭計哂茫淮蠹覈乐氐牡凸懒耍 �
權田萬治停頓了片刻，接著開口：
“首先，我們先來談《第三時效》中的伏線哂谩！�
“在《第三時效》的故事中，並沒有《死刑犯之謎》那樣的海量伏線，但是其中有很多的伏線，是值得一一說明的。”
“比如，雪繪對武內的暱稱為‘小妮子’。”
“雪繪的證詞中，會出現一些非常不可理喻的話‘結了婚的女人是多麼從容不迫’。”
“亞里紗不同尋常的大耳垂。”
“雪繪曾因為某種原因打掉過兩次孩子，進行過心理疏導，更陷入了自責，和後悔。”
“以及，三年前，武內利晴給雪繪打電話，雪繪舉報了武內利晴，同時還有人將線索同步給記者，導致警方的抓捕行動失敗。”
“還有最重要的，在故事中反覆提及的‘時效’，以及森隆弘被派去調查法官。”
“大家看完了《第三時效》的故事，現在一看到這些伏線，腦海中立刻就會出現，雪繪是真正的兇手這種思維。”
“但大家可不要忘了，在沒看到雪繪坦白之前，這些線索和伏線，實際上全部都指向了另一個解答。”
“也就是森隆弘和一眾刑警一直認為的案件真相，雪繪擔心，抓住武內利晴，會讓亞里紗知道自己親生父親是誰。”
“而正是有著亞里紗這一條線的干擾，導致大家都忽略了雪繪在故事中的種種不合理！”
“所以，簡單來說，舞城老師利用他‘一筆入魂’的筆法，在《第三時效》的故事中，一共設定了兩條線！”
“這兩條線，就像是《收束》一般，在謎底沒有完全揭開之前，無論是哪一條線，都是完全正確的！”
“只有當謎底被完全揭開後，才讓人知道，謎底之下還有謎底，謎面完全就是一種別樣方式的‘敘述性詭計！’。”
“只不過，這個‘敘述性詭計’哂玫奶昧耍瑢е略S多人都沒有察覺到罷了！”
一直沒怎麼發言的宇山日出臣，聽到權田萬治的話，臉上露出了恍然神色：
“經過權田先生的剖析，似乎還真是這樣！”
“舞城老師在《第三時效》的故事裡，一共設定了兩條故事線。”
“A線為雪繪被武內利晴侵犯，武內利晴殺掉雪繪丈夫，雪繪為了保護女兒，不想讓武內利晴被警方抓住，期望‘時效’結束！”
“B線為雪繪和武內利晴出軌，殺害老公，為了讓自己脫罪，於是讓武內利晴逃走，期望著‘時效’結束，讓自己逃脫法律的罪責！”
“如果按照其他作家來寫，一定會利用這兩條故事線，寫出雙線敘事，以此來混淆讀者，來達到遮掩謎面的效果。”
“但舞城老師卻劍走偏鋒，不光沒采用雙線敘事的結構，反而直接從兩條故事線中跳出，採用了警察的視角來重新審視案件。”
“隨即又毫不心疼的砍掉了B線，選擇利用A線的故事掩蓋B線的結果！”
“換句話來講，舞城老師通篇在講的‘第三時效’實際上跟最終的謎底沒有任何關聯！”
“給出的謎面和給出的解答，本來就在兩條完全不同的故事線上！”
權田萬治聽到宇山日出臣的話，打了一個響指：
“宇山先生不愧是老編輯，經過我一提，一下子就明白過來，這個詭計的哂檬址耍 �
“所謂的A線遮掩B線，這種獨特的結構，並不是舞城老師首創，在歐美推理漫長的歷史中，也不乏有這種結構的佳作。”
“但是，歐美推理深受諾克斯十戒和範·達因二十則的規則所拘束，總是在乎所謂的可行性，合理性。”
“導致他們自身都被這些規則和條例所限制，不能夠讓故事變的更加精彩。”
“但舞城老師卻不一樣，舞城老師剛剛在說出‘新本格推理俱樂部’的宣言時，已經明確的表明了自己的立場。”
“舞城老師不要什麼寫實主義的推理，會永遠貫徹橫溝正史老師的思想！”
“本格推理小說的未來，應該飛向天空！”
“正因為舞城老師要讓推理小說飛向天空，所以才大膽的給出了，糅合了‘敘述性詭計’‘謎面謎底不同步’的不公平線索！”
“最終，呈現出了，給出的謎面，伏線全部指向A線，卻最終給出了B線的謎底，這種令人瞠目結舌的結構！”
“所以，我一直認為，這種故事結構，詭計設定，被大家嚴重的低估了！”
“因為《第三時效》的詭計，稱得上是，不光對故事裡的角色進行欺騙，對故事外的讀者也是一種欺瞞！”
笠井潔聽到權田萬治的話，不由的張大了嘴，震驚的一時之間說不出話來！
上一篇：游戏王：什么叫强韧无敌最强啊！
下一篇：返回列表