作者：一桶布丁
“不好意思啊，宋老師，我這邊還有點事要忙。咱們回頭聊。”
說完，寧爲單手掛斷電話，然後熟練的將號碼拉進了黑名單。
這纔回過頭看向餘興偉，問道：“餘哥，這個好像需要主動提交一個減費申請，然後減費申請裏面提示需要進行備案，這個備案怎麼做呢？”
“登陸國家知識產權局的網站，裏面有一個專利事務服務，註冊一個賬號，填你的身份證就可以申請減費了。申請時需要工作單位提供一個年度收入證明或者是戶籍所在地縣級民政部門或鄉鎮人民政府、街道辦事處出具的經濟困難情況證明。”
“由於咱們是無固定工作的人羣，可以讓學校出具你的在校證明，並說明你沒有工作也沒有收入，也可以讓你老家那邊的街道辦給你出一個無收入證明也行。”
“但是最近一段時間我的確有一些收入，這些不會有影響嗎？”
餘興偉笑了笑，說道：“當然不會有影響了，什麼叫年度收入證明？年度收入證明是針對一個完整年度而言的，現在2021年還沒有結束，自然不會有2021的年度收入證明，頂多只有2020的年度收入證明，那2020年你又收入了多少呢？”
“啊！我懂了！”寧爲驚歎一聲，“太感謝你了，餘哥！”
說完，寧爲便專注的開始準備申請費減的材料去了。
窮人家的孩子早當家，能省好幾千的優惠政策，那必須得拉滿啊。
餘興偉則狠狠的甩了甩腦袋，似乎這樣才能把剛纔腦子裏寧爲是菜鳥的想法給甩掉。
這種想法不能再有了，看寧爲單手拉號碼進黑名單的熟練度，就讓他覺得可怕。更可怕的是拉黑的還是國內頂級學府的研招辦老師，最可怕的大概是剛纔那句評價了……
評價人家華清不太正經？
人跟人之間的差別真的太大了，他曾經高不可攀的地方，這傢伙竟然隨口果斷拒絕，半點機會都不給別人的。像極了渣男。
餘興偉有點後悔剛剛沒把這一幕給拍下來。
否則直接把這段視頻上傳到抖音上去，大概率能爆火。
“不謝，我先出去了啊，以後有什麼事兒，寧總儘管找我！”
“行！”沉浸在如何省錢中的寧爲並沒有注意到餘興偉連稱呼都換了。
……
走出寧爲的工作間，餘興偉滿懷感慨的拿出手機發了個朋友圈。
“以前覺得你高攀不起，現在只覺得你不太正經！”
很意外的，瞬間便突然多出好幾條回覆。
“終於想通了？不做舔狗了？”
“哪個女神把你傷的這麼深？”
“兄弟，中彩票了？”
“……”
這些極具想象力的回覆便也罷了。
更讓他無語的是，就很莫名其妙的，曾經讀研時追求過的一個學妹也在朋友圈下面給了回覆……
“呵，男人……你把我拉黑吧！”
這特麼幾個意思？！
所以，難道是理科生不配用擬人這種修辭手法？
……
另一邊，陸昌斌已經召集到了寧爲選中的八位實驗室科研人員，在小會議室裏碰了面。
這也就是寧爲的挑選方法比較實在，沒有特別忙碌的大佬，才能如此簡單就把人都給湊齊了。
“這次把大家叫來是告訴大家一個好消息，咱們實驗室準備馬上啓動一個重點項目，預撥研發資金千萬起步！”
“陸主任，什麼項目啊？”
“EDA!“
“EDA?!“
------------
088 不同意見也是有的
“各位教授，各位老師，大家好，非常感謝大家能抱着對我的信任加入我們EDA項目組。今天這個會議就是大概講述一下我們這款極簡EDA的設計理念，已經對大家接下來的工作做一個分工。”
實驗室四樓小會議室裏，寧爲正在給項目組的腥俗鲎艌蟾妗�
壓力還是有的。
畢竟除了餘興偉外，年紀最小的也都大了他一輪。
“這麼說吧，對於我們項目組即將設計的這款EDA軟件，並沒有大家想象中的那麼複雜。我把它稱之爲面向對象的EDA軟件設計。”
“在這裏我先假設每一個由現有技術能夠製作出的結構都是一個對象。這些對象我將之分成了四種類型。”
“它們分別是元，即現有技術能夠製作的最小結構單位，這個單位是可以隨着技術的突破而更新的。”
“組，若干個元彼此連接、排列形成的具有單一功能的結構。
“羣，若干個功能相同或不同的組彼此連接、排列形成的能夠獨立完成某一特定功能的結構。”
“容器：用以承裝元、組或羣的結構。”
“每一個對象要都包含屬性和函數兩部分。”
“屬性不僅包含該對象的物理屬性，如尺寸、大小等，還包含該對象的索引與表示屬性，如代表符號、統一序號等，還包含了該對象的佈局屬性，如連接方式和排列方式等。函數則必須有輸入參數和返回值，是對對象功能的描述，如單項導通、放大、截止等。”
寧爲對照着昨天趕出的PPT，給項目組成員表述着他的基礎設計理念。
“從這種視角，大家應該看出我們的EDA設計思路其實很簡單，一方面我們要讓操作者很輕鬆的將代表不同類型對象的符號在設計界面上進行定位和排列並進行接線；另一方面，操作者的所有操作實際上是計算機後臺將對象的函數彼此串聯調用，最終形成一個大函數過程。”
“以上是對設計過程的要求。同時，我們的EDA軟件要具備仿真功能。EDA仿真過程是向大函數過程輸入參數並記錄反饋結果的過程，也包括對各個子過程之間傳遞的參數和返回值的監測。
“EDA實例化過程需要將對象的佈局位置和排列方式生成咝心_本以便控制光刻機進行生產和製造。”
“由以上需求，我們直接引導出軟件結構。”
“對象庫：用於定義現有的對象並保存未來新設計的對象。”
“函數庫：用於保存現有或未來新增對象的函數。”
“設計界面：用於對對象進行佈局、排列和連接。”
“函數連接：用於將排列和連接的對象的函數按照排列和連接的方式進行串聯和調用。”
“仿真與監控：用於向結構發送參數並檢測各個函數節點的返回值。”
“生產函數：用於將對象的佈局、排列和連接進行腳本化提供給光刻機用於生產。”
“除此之外，因爲這是一款全新的EDA軟件，我們沒辦法依靠外設接口來引入外掛程序，所以我們還要有一個跟其他EDA區別開的庫。這個庫跟對象庫相對應。我們每設計一種結構，便要爲這一結構更新一個指令集跟配套的函數。”
“換句話說，我們每針對某個特定問題設計的芯片，都要有全方位的支持。這也是我們的產品差異化競爭之所在。我們的產品並不只是面向特定的大廠專業EDA設計人員，我的初衷是要讓一個小學孩子，在看過說明書後，都能夠用我們的軟件設計出能用的芯片。”
“在我們的軟件推出之後，由專業人員設計出的結構跟配套的指令集、函數再經過驗證跟審覈之後，也可以同步到我們的庫中。”
“這裏又對我們的產品提出了一個要求，就是要內置一個對結構的邏輯判斷能力。簡單來說就是所求即所得，換句話說，用戶只需要能夠比較準確的描述出需求，我們的軟件就能自動給其推薦能完成這一需求的架構跟配套的配置文件！”
“想來大家已經明白這款軟件的設計理念了。那就是簡單，足夠的簡單，就幾乎不需要任何推廣成本。”
“大家還有什麼問題嗎？”
……
項目組成員們面面相覷。
因爲人在局中很難想象這麼一款EDA軟件開發出來的意義在哪。
給小朋友當玩具麼？
沒錯，簡單是能省掉許多的推廣成本，但也意味着這玩意實用價值不高啊！
首先是幾乎不能設計跟仿真大型複雜的通用芯片，比如CPU、GPU。
另一個就是應用層了。
寧爲的意思是要繞開現有的各種架構跟指令集，又牽扯到兼容性的問題。
實際上現階段AI芯片本就有現成的解決方案，比如FPGA。
跟寧爲的構思不同，FPGA直接就可以理解爲一種萬能芯片，有着統一的結構。
用戶通過燒入 FPGA 配置文件，來定義這些門電路以及存儲器之間的連線，用硬件描述語言對 FPGA 的硬件電路進行設計。每完成一次燒錄，FPGA內部的硬件電路就有了確定的連接方式，具有了一定的功能，輸入的數據只需要依次經過各個門電路，就可以得到輸出結果。
這種方式顯然比寧爲設計的這種ASIC模式更具性價比。雖然FPGA也有自身的缺點，比如性能比不上 ASIC 芯片，價格也比 ASIC 芯片更高。
原因是現在各種人工智能的深度學習算法正處於快速發展期，迭代極快，如果照着寧爲的想法每種結構都要設計對應配套的最優化可燒錄配置文件，也就意味着每次算法更迭，都要在對象庫裏更新新一代的專用芯片結構。
一旦更新慢了，就落伍了……
所以整個項目組沒幾個人看好這款EDA軟件的前景。
但每個人的想法卻又有不同。
有的人覺得無所謂，反正撥款下來了，不管怎麼樣，大家都多少都能賺點。至於這款軟件有沒有實用價值，也沒啥好在意的。
反正是專項撥款，不用白不用。
但也有人覺得這樣不妥。
公家的錢也是錢，現在實驗室的盤子就這麼大，在他們的項目上用的多了，別的項目就要削減資金。
把這錢用在註定沒什麼價值的項目上，其他有價值的項目怎麼辦？
於是沉默過後，有人發出了不同的聲音。
“寧爲，能不能解釋下，設計這款軟件的初衷是什麼？實用價值又在哪裏？”
------------
089 把目標改一改就有意思多了！
寧爲曾仔細思考過自己大腦異變之後多出的一些功能，他覺得這些功能的重點大概在於引導。
也就是說每當他接觸到有用的知識點，他的大腦就會被激活，然後給出激烈反應，聯想出許多關聯知識線。而對於另一些知識點，大腦竟然毫無反應。
目前來說理科內容的激活反應比較強烈，比如數學、物理，尤其是量子物理。
文科內容則基本上毫無反應，比如政治。
所以當他決定開發一款EDA，並開始針對性的尋找EDA資料的時候，大腦反應也極爲活躍，並給出了一系列的建議跟指向性極強的方案。
就好像他當時從NS方程聯想到湍流算法一般。
換而言之，寧爲相信這款EDA一定是有用的。
只是怎麼用，他到現在也只有一個模糊的概念，本來打算在微信裏跟魯東義頭腦風暴一番，但那傢伙顯然對EDA項目並不感興趣，完全沒接茬。
所以這個提問也是讓寧爲很頭疼的一個問題。
他有百分之九十的把握這款EDA一旦設計成功肯定有用，但具體如何推廣，能不能真的實現其價值，他卻沒把握，或者不知道如何措辭去說服提出這個問題的人。
……
“韓教授，我不方便直接回答您這個問題，我只能告訴你，這款EDA肯定是有用的。如果我們做得足夠成功，它甚至可以改變人們對於未來一系列電子產品的預期。”寧爲字斟句酌的答道。
提出問題的是他挑選的人中唯一一位擁有教授職稱的研究人員，韓文清。
寧爲選中他主要是因爲這位教授既參加大型集成電路的開發，也有豐富的軟件開發經驗。有一個經驗豐富且嚴謹的大佬帶隊，他的工作能輕鬆許多。
“這個回答並不能完全說服我。”
韓文清推了推眼鏡，態度依然嚴謹：“如果一款產品足夠成功，在設計階段就已經應該找到該產品對比競拍的優勢，否則這個項目如此着急上馬是不是太倉促了？前期浪費時間跟資金，對於項目整體規劃來說並沒有好處。而且最怕最後開發出來的產品毫無意義。”
“你只是個學數學的，你這個年紀數學方面有所建樹我很欽佩，但跨界不止需要天賦。”
寧爲想了想答道：“韓教授，怎麼可能毫無意義？首先國內的EDA工具不全這一點您不能否認吧？EDA軟件要覆蓋 IC 設計、佈線、驗證和仿真等所有方面，現在的國產EDA很多隻涉及到其中的一部分環節。”
“其次，浪費資金我不能認同。湍流算法項目不知道您有沒有了解。這款算法從設計到開發，我沒有拿學校一分錢的研發資金，甚至在進入測試階段，實驗室準備給我五十萬的研發資金，都被我拒絕了。具體到EDA這個項目，目前計劃中資金的使用大都集中在實驗設備的租用跟購買。”
“這些設備在未來都是用得上的。更別提我們如果能按照計劃設計出近乎全能的EDA軟件，也算是爲了下一代EDA軟件升級積累經驗了吧？難道因爲現在比不上別人的同類產品，就一直不去做？雖然有些僭越，但我還是想跟您說，這個項目我非常重視，也很有信心。如果您覺得是在浪費時間，可以退出這個項目。我不會在找更多的理由去說服您。”
寧爲平靜的說道。
他看中韓文清的經驗，但並不一定需要這些經驗。
大不了他累一點而已。
反正年輕，能熬是他現在最大的本錢。
“好吧，我保留我的觀點，並退出這個項目。另外，我會像實驗室領導跟學校領導反應我的觀點，你這個項目有浪費研發資金的嫌疑。我不否認它的創新性，但懷疑它的實用性。”韓文清平靜的說道。
“這是您的權力，好了，其他還有決定退出的老師嗎？”寧爲問道。