諸天之百味人生 第1476章

　　華十二覺得這人沒救了，嗯，說的是智商。

　　郭大炮這案子的事情，華十二比帽子叔叔都清楚，見面就是走個過場。

　　案件進入審判階段，華十二到法院申請閱卷，查閱、摘抄、複製案卷的相關材料，結果一看相關證據，他信心更足了，這年代辦案還真是粗糙，就這證據原劇情裡還能定罪，真是不知道怎麼說了，這感覺不用上法庭，他都要贏。

　　1995年3月25日上午9時

　　郭大炮涉嫌殺人的案子正式開庭。

　　走了一溜兒程式，到了律師辯護階段。

　　審判長敲響法槌：“現在由辯護人發表辯護意見。”

　　華十二站起身，他穿著一件深灰色中山裝，左胸口袋裡彆著一枚小小的律師事務所徽章。

　　他手裡沒有拿厚厚的辯護詞，只有薄薄幾張紙，先向審判席微微頷首，又轉向公訴席，目光平靜如水。

　　“審判長、審判員，”

　　華十二的聲音不高，卻字字清晰：

　　“今天，我要為我的當事人郭大炮，做無罪辯護。”

　　他頓了頓，翻開第一頁材料：

　　“根據《刑事訴訟法》第三十五條之規定：‘只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。’這是我國刑事訴訟的基本原則，也是我今天辯護的第一條法律依據。”

　　旁聽席上一陣喧譁，還有受害者家屬的哭泣聲。

　　華十二直視公訴席：

　　“公訴人指控我的當事人郭大炮犯故意殺人罪，依據是什麼？”

　　“有三點：第一，郭大炮當晚在江邊燒紙扔刀；第二，死者死亡時間與郭大炮到江邊的時間有重合；第三，郭大炮在看守所裡說過一句‘我是殺人進來的’。”

　　他微微搖頭：

　　“刀，就是從江裡打撈上來的、郭大炮扔進去的切肉刀。”

　　華十二拿起物證檢驗報告，向法庭展示：

　　“這是本案的物證檢驗報告，1993年9月25日由江市公安司法鑑定中心出具。報告編號（93）公刑物字第187號。報告上只寫了一句話：‘送檢刀具經聯苯胺試驗，結果為陽性，檢出血液痕跡。’”

　　他放下報告，目光掃過全場：

　　“聯苯胺試驗陽性，只說明一件事：刀上有血。但是——這血，是人血，還是豬血？報告裡，一個字都沒有。”

　　公訴人站起身：“辯護人，刀在江水裡泡了一夜，又是兇器，郭大炮作案後很可能清洗過刀具，血跡被破壞，檢不出來是正常的！”

　　“正常的？”

　　華十二打斷他，聲音陡然提高，“公訴人，你這句話，暴露了本案最大的邏輯漏洞！”

　　他走到辯護席前，拿起一本泛黃的雜誌，高高舉起：

　　“這是1988年《刑事技術》雜誌

　　他清了清嗓子，一字一句念道：

　　“‘本文介紹用1%氨水溶液作提取劑，對陳舊或受理化因素影響的微量血痕進行種屬鑑定的技術。陳舊血痕已準確測至24年。本方法操作簡便，試劑易得，便於推廣應用。’”

　　他放下雜誌，目光如炬：

　　“24年！各位聽清楚了嗎？24年的陳舊血痕，仍然可以檢出！江水泡一夜算什麼？24年的風吹日曬、雨淋雪打，都能檢出，一夜江水，就能把血痕衝得乾乾淨淨？”

　　法庭內一片寂靜。

　　華十二沒有停，又拿起另一份材料：

　　“這是1988年群眾出版社出版的《法醫物證檢驗》，由吳亞標等編寫，第156頁。書中明確寫道：‘血痕一旦乾燥附著，對載體的結合力極強，即使經過長時間浸泡、洗滌，仍可透過適當方法檢出。’”

　　他轉向公訴人：

　　“公訴人，你說我的當事人‘清洗過刀具’。好，就算他洗過。請問，他洗刀，能把刀柄接縫裡的血也洗掉嗎？能把鉚釘周圍的血也洗掉嗎？能把刀背紋路里的血也洗掉嗎？”

　　公訴人張了張嘴。

　　華十二冷笑一聲：

　　“洗不掉！因為那些地方，日常擦拭根本進不去！而根據法醫學常識，越是這些縫隙死角，積存的血痕越是陳舊、越是牢固。江水能沖掉的，只有刀刃表面可能殘留的新鮮血跡。那些常年累月積存的豬血，根本衝不掉！”

　　他走到法官席前，放緩語速，卻字字千鈞：

　　“審判長，這裡出現了第一個致命問題：如果公訴人的邏輯成立，江水能把血衝得乾乾淨淨——那麼請問，這把刀上應該什麼都檢不出來才對。可是，鑑定報告寫的是‘檢出血液痕跡’。這說明什麼？說明江水沒把血沖掉！”

　　“既然沒沖掉，那麼刀上保留的血，就應該是完整的。就應該可以做種屬鑑定，區分是人血還是豬血。就應該可以做血型鑑定，比對死者血型。”

　　他轉身，直視公訴人：

　　“可你們做了嗎？”

　　公訴人沉默。

　　“沒有。”華十二提高聲調，“你們只做了最基礎的預試驗，確認‘有血’，就停了。後面的種屬試驗、血型鑑定，一樣都沒做。為什麼沒做？”

　　他自問自答：

　　“因為你們不敢做！你們心裡清楚，這把刀天天切豬肉，刀上一定有豬血。如果做了種屬試驗，發現全是豬血，那‘兇器’的指控就徹底垮了！”

　　公訴人猛地站起來：“辯護人，你這是主觀臆斷！當時的技術條件有限——”

　　“技術條件有限？”

　　華十二笑了，笑容裡全是諷刺：“公訴人，我剛才引用的1988年的研究，距今已經6年。我再給你看一份更近的。”

　　他拿起另一本雜誌：

　　“這是1993年《中國法醫學雜誌》

　　他啪的一聲把雜誌拍在桌上：

　　“1993年的技術，就能準確區分人血和豬血！而本案的鑑定報告，是1993年9月25日出具的，注意，是同一年！”

　　他面向審判席，一字一句：

　　“所以，根本不是技術條件有限，而是有兩種可能，一辦案人員不夠專業，二，辦案人員壓根沒想過去區分！他們只需要‘刀上有血’這四個字，就足以在起訴書裡寫成‘人血’，就足以指控我的當事人殺人！”

　　“我希望是第一種可能，如果是第二種，那就是草菅人命！”

　　華十二深吸一口氣，從檔案袋裡抽出最後一份材料——這是庭審前他申請重新鑑定獲得的新報告。

　　“審判長，這是辯護人申請、經法庭同意、由省廳刑事技術處重新出具的鑑定報告。報告編號（94）公刑物字第021號。”

　　他舉起報告，讓全場都能看到：

　　“這份報告，對郭大炮的切肉刀進行了全面檢驗。重點檢測部位包括：刀刃與刀柄接縫處、鉚釘周圍、刀背紋路——也就是那些日常擦拭進不去的死角。”

　　他頓了頓，一字一句念道：

　　“檢驗結果：聯苯胺試驗陽性；種屬試驗——抗人血紅蛋白血清陰性，抗豬血紅蛋白血清陽性。結論：送檢刀具檢出大量動物血（豬），未檢出人血。”

　　法庭內一片譁然。

　　華十二提高聲調：

　　“聽見了嗎？豬血！這把刀上，只有豬血，沒有人血！”

　　他走到郭大炮身邊，手搭在他的肩膀上：

　　“我的當事人，一個賣了八年豬肉的肉販，他的刀上有豬血，天經地義。如果這把刀真是兇器，刺入過人的心臟，刀上怎麼可能沒有一滴人血？難道江水長了眼睛，只衝人血，不衝豬血？”

　　他轉身，面向公訴人：

　　“公訴人，你不是說血被沖掉了嗎？那好，請你解釋一下：為什麼豬血還在？為什麼那些縫隙裡的陳舊豬血，一夜江水衝不掉，偏偏人血就能衝得乾乾淨淨？”

　　公訴人臉色鐵青，額頭上滲出細密的汗珠。

　　華十二沒有給他喘息的機會，繼續進攻：

　　“我再給公訴人補充一點法醫學常識。這是1985年群眾出版社出版的《法醫學》教材，由郭景元主編，第312頁。”

　　他舉起教材，讓全場都能看到封面：

　　“‘聯苯胺試驗是血痕預試驗中最常用的方法，靈敏度極高，血液稀釋20萬倍仍呈陽性反應。’20萬倍！各位聽清楚了嗎？”

　　他啪的一聲把書合上：

　　“20萬倍是什麼概念？哪怕只有肉眼完全看不見的微量血痕，只要有0.001毫克的血紅蛋白殘留，就能檢出！所以，如果這把刀上曾經有過人血，哪怕只有一丁點，哪怕被水泡過、被布擦過，只要還有極微量殘留，就能檢出！”

　　他提高聲調：

　　“可結果呢？什麼都沒檢出！新做的種屬試驗，在刀柄接縫處、鉚釘周圍、刀背紋路——這些江水沖刷不到的死角——檢出了大量豬血！偏偏人血，一滴都沒有！”

　　“唯一的合理解釋是：這把刀，從來就沒有沾過人的血！”

　　他轉身，面向審判席，聲音沉穩卻充滿力量：

　　“審判長，讓我來總結一下本案的證據：”

　　“兇器？有一把刀，但上面只有豬血，沒有人血。”

　　“血跡？有，但那是豬血，不是人血。”

　　“作案時間？有重合，但江邊每晚有幾百人散步，難道這幾百人都是殺人犯？”

　　“作案動機？有PC前科，這恰恰說明我當事人的觀念裡，是用金錢解決問題，而不是暴力，而他賣肉賺錢不少，不至於為了點P資就動手殺人，所以動機也不成立！”

　　“口供？有，但那只是看守所裡吹牛罷了，我這段時間對一百個坐過牢的刑滿釋放人員做過調查，調查結果顯示，他們都認為，在裡面吹牛逼，來偽裝自己強硬是很正常的事情！”

　　“刑事訴訟法第三十五條明確規定：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。”

　　他停頓片刻，一字一句：

　　“沒有殺人動機，沒有第一現場，沒有目擊證人，現在甚至沒有找到真正的兇器，現在看看這所謂的證據鏈，這叫證據鏈嗎？這叫‘漏洞百出’！不覺得可笑嗎？”

　　他走到法官席前，放緩語速，卻字字千鈞：

　　“審判長，我今天站在這裡，不是來求情，是來講理的。這個理，寫在《刑事訴訟法》第三十五條裡；這個理，寫在一份份法醫學文獻裡；這個理，寫在這份重新鑑定的報告裡。”

　　“1985年的教材告訴我們，聯苯胺試驗的靈敏度高達20萬倍；1988年的研究告訴我們，24年的陳舊血痕仍能檢出；1988年的教材告訴我們，血痕對載體的結合力極強；1993年的研究告訴我們，人血和豬血完全可以區分。”

　　他提高聲調：

　　“這麼多科學依據，指向同一個結論：這把刀上只有豬血，沒有人血。這把刀，不是兇器！”

　　“可公訴人從頭到尾在說什麼？‘可能被沖掉了’、‘可能被清洗了’、‘技術條件有限’——全是‘可能’，全是‘推測’，沒有一個是確定的證據！”

　　他轉身，面向三位法官：

　　“審判長，本案的偵查，從一開始就犯了一個致命的錯誤：當那把刀打撈上來，當聯苯胺試驗陽性，辦案人員本應該追問——這血是人還是豬？可他們沒有。因為他們已經認定郭大炮有罪，他們只需要‘刀上有血’這四個字，就夠了。”

　　“於是，他們選擇性忽略了種屬鑑定，選擇性忽略了縫隙裡的陳舊血痕，選擇性忽略了所有可能證明郭大炮清白的證據。”

　　“結果呢？結果是：郭大炮這個倒黴鬼被關押了一年多，而真正的兇手，可能至今逍遙法外。”

　　華十二看向視審判席，聲音沉穩有力：：

　　“辯護人懇請法庭，嚴格依照《刑事訴訟法》第三十五條之規定，堅持‘只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪’的原則，依法宣告我的當事人郭大炮，無罪。”

　　感謝：08a、魔界小小虎兄弟的打賞，感謝投月票、推薦票的兄弟，多謝多謝！

第1502章 讓子彈飛一會！

　　因為是公開審判，又有相關人士提前放出訊息說崔國明要親自上陣辯護，所以今天的現場來了不少記者。

　　華十二：我就是相關人士。

　　等旁聽席上的眾人聽完華十二這番有理有據、層層推進的辯護，現場瞬間喧譁起來，有人鼓掌，有人叫好，記者們更是心裡直呼：這辯護太漂亮了！

　　審判長喊了一聲：“肅靜！”提醒現場注意法庭秩序，然後看向公訴人：

　　“公訴人是否需要第二輪辯論？”

　　公訴人此時一臉陰鬱，之前得知大明星崔國明是辯方律師的時候，他還和同事笑過對方自不量力，就是在今天開庭之前，他還信心滿滿覺得這場審判毫無懸念。

　　可事實卻狠狠打了他的臉，特麼的一個大明星你不去唱歌，考什麼律師啊你，法條背的比他還熟悉，更誇張的是連法醫行業的專業論文也如數家珍。

　　他看了一眼旁聽席上密密麻麻的記者，覺得今天這場審判就如同災難，丟臉丟大了。

　　聽到審判長的問話，他也很想站起來，意氣風發的逐一反駁對方辯論，辯得對方無話可說，可臣妾真的做不到啊！

　　他聲音低得幾乎聽不見：

　　“不需要。”

　　審判長又看向華十二：“辯護人是否需要補充？”