作者：御綾御影
石川喬司顯然是資深的砂糖心優粉絲，不然也不可能公開的在這種場合，說出這樣的一番言論。
雖然這番言論，讓一部分並不喜歡，接受不了，認為“日常系推理”不算“純推理”的作家發出了噓聲。
但同時也獲得了松本清張，橫溝正史，山田風太郎，西村京太郎等一眾作家熱烈的掌聲。
大眾對於文豪們的理解，總是反直覺的，片面的。
實際上到了大師級別及以上的作家，很多都思想開放，更容易接受新鮮事物，新派寫法。
是如提拔“冷硬派推理巨擘”大藪春彥的人，是“曰本推理之父”江戶川亂步。
提拔了澀澤龍彥的人是三島由紀夫。
和井上靖是死對頭的松本清張，反而和木木高太郎關係極好。
這些鮮活的例子早就證明了，大師們的接受能力很強，所以他們自然不認為砂糖心優開創新的流派，是一件糟糕的事。
相反，因為砂糖心優的《砂糖大戰》，《藤田老師神秘的一年》開創了“日常系推理”這一重要推理類別，吸收了大量的年輕讀者。
所以大師們都對砂糖心優給予了極高的厚望。
若是說砂糖心優在業內被人詬病的唯一一點，那就是——今天沒有來參加“曰本推理作家協會賞”這件事了。
石川喬司朝著臺下眾人深鞠一躬，將話筒交給了最後一位評委，夏樹靜子。
夏樹靜子接過話筒，先是朝著臺下微微一笑，隨即開始了，極長的針對舞城鏡介《不夜城》的讚美。
顯然是對《不夜城》有著說不完的喜愛。
若問夏樹靜子對《不夜城》的評價有多長？
“曰本推理作家協會賞”從開始到石川喬司講話結束，只進行了一個小時左右。
等到夏樹靜子發表完了對《不夜城》的評價分析，數不盡的讚美後，“曰本推理作家協會賞”已經過去了接近兩個小時。
夏樹靜子說到了後來，也意識到了自己的失態，強行中斷了對《不夜城》的評價，隨即對在場眾人鞠躬道：
“抱歉，我有些激動，耽誤了大家的時間，不過——”
“雖然大家覺得我絮絮叨叨說了一些和獲賞作《無人逝去》無關的資訊，好像沒什麼意義。”
“但我實際上想要表達的是——《不夜城》並不比《無人逝去》差，《不夜城》不能獲賞的實際原因，是因為它太過於優秀，不光在‘曰本推理作家協會賞’中入圍，還雙雙入選了‘吉川英治賞’和‘直木三十五賞’。”
“在這種情況之下，我們六位評委一致決定，儘量把票投給了其他作品，排除掉《不夜城》，讓其登上更高的舞臺！”
“可即便如此，我依舊做出了一個違背評委的決定，將手中珍貴的三票，投給了《不夜城》！”
“我這麼做，不是無視‘曰本推理作家協會賞’的規則，而是因為我太愛《不夜城》這篇作品了。”
“就像是舞城鏡介老師的那部《姑獲鳥之夏》中的女主角，久遠寺涼子一樣，無意識，不經意之間，將自己的票，投給了《不夜城》。”
“對此，‘曰本推理作家協會賞’想要怎麼懲罰我——無論是革除我評委的資格，還是對我追責，我都毫不在意。”
“因為我是真真切切的想要讓大家清楚，本屆‘曰本推理作家協會賞’的最終獲賞作是舞城鏡介老師《無人逝去》。”
“但同時，真正的無冕之王，必然就是舞城鏡介老師的《不夜城》！”
今天休息，明天加更
今天有事出去了，時間有些來不及，所以明天早點一起發
第359章 近乎一致的獲獎宣言！
夏樹靜子對舞城鏡介《不夜城》的極高讚賞，甚至超過了本次獲賞的《無人逝去》。
算的上實打實的幫《不夜城》宣傳了一波。
按照道理，夏樹靜子這種操作，其實是有些違反“曰本推理作家協會賞”評委規定的。
但考慮到夏樹靜子本身就是“社會派推理巨擘”，同時在“冷硬派推理”這個分類也比較有話語權。
所以並沒有任何人覺得不妥。
畢竟推理界是一個講究身份，地位，人氣值，影響力的圈子。
到了“推理巨擘”這個水平，就像是進入了這個圈子的核心一樣，只要沒有犯太大的問題，基本上就沒什麼人計較。
夏樹靜子作為最後一位對“曰本推理作家協會賞”做出點評的評委，光顧著說《不夜城》了。
反倒把“曰本推理作家協會評論賞”拋之腦後了。
面對這種情況，石川喬司立刻在臺上做出了補救，從夏樹靜子手中搶過了話筒，簡單的對本次的“評論賞”做出補充：
“抱歉諸位，剛剛我光顧著說‘短篇賞’卻把‘評論賞’給忘了。”
“在此，我還要向笠井潔先生說聲抱歉。”
石川喬司朝笠井潔鞠了一躬，隨即攬住了笠井潔的肩膀，笑著開口對眾人說道：
“我和笠井潔先生實際上很早就相識了。”
“他的第一部作品《再見，天使》還未出版，就曾發給我看過，換句話說，我們算的上是老友。”
“同時笠井潔先生的本次獲賞作《舞城鏡介與後期奎因論》，也是由我透過，刊登在《朝日新聞》上的。”
“可以毫不誇張的說，我是看著笠井潔先生出道，再到獲賞的，說是最瞭解他的人也不誇張。”
“好了，敘舊的話就說到這裡，接下來我來簡單聊一聊笠井潔先生，本次為何能夠擊敗長田順行先生，松田道弘先生，獲得本次的評論賞吧。”
石川喬司鬆開了笠井潔的肩膀，擺出了自己身為評論家前輩，評委的態度：
“本次入選的三篇推理評論，各自的主題核心都不相同，長田順行先生的《暗號推理》大量的討論了字謎，符號學和密碼學，並對大量的作品進行了洩底，算的上是‘字謎，符號學和密碼學的詭計整合’。”
“松田道弘先生的《詭計多端的人》，則另闢蹊徑，著重描寫了魔術，機關與推理小說之間的關連，雖然推理評論中並沒有出現泡坂妻夫老師的名字，但根據我的猜測，松田道弘先生寫出這篇推理評論，必然受到了泡坂妻夫老師那篇《失控的玩具》影響。”
石川喬司停頓了片刻，繼續開口：
“最後就是本次的獲賞作，笠井潔先生的《舞城鏡介與後期奎因論》。”
“這篇推理評論，從標題上來看，其實遠不如《暗號推理》與《詭計多端的人》那麼龐大。”
“畢竟前兩篇作品，要不然就是討論了字謎，符號學和密碼學的哂茫蝗痪褪怯懻摿四g和機關對推理小說的影響。”
“這兩種題材，無論是哪一種，都要比單純討論舞城鏡介老師和埃勒裡·奎因老師之間的關係要有看點的多。”
“但問題是，大家都被笠井潔先生的標題欺騙了，實際上這篇《舞城鏡介與後期奎因論》探討的並不是舞城鏡介老師這個人——”
“而是舞城鏡介老師的兩篇重要作品，一篇是‘邏輯流神作’《死刑犯之謎》，另一篇則是‘無與倫比的神作’《收束》。”
“這兩篇作品風格雖然相差較大，一篇偏向於探討可實行的現實偵查，另一篇偏向於實驗性，但這兩篇作品的核心卻是相同的。”
“全部都是‘邏輯流推理’不說，還非常像是埃勒裡·奎因老師的推理方式。”
“無論是《死刑犯之謎》中對證物，犯人，偵探，線索的多次利用，最後的兩次大排除，還是《收束》中，根據椅子上的圖鑑，大鐘的位置做出的排查，都讓人莫名的聯想到埃勒裡·奎因老師。”
“而光是探討這一點，並不足以讓笠井潔先生拿下‘曰本推理作家協會評論賞’，真正讓笠井潔先生拿下這次獎賞的原因是——”
“笠井潔先生的這篇《舞城鏡介與後期奎因論》，以舞城鏡介老師與埃勒裡·奎因老師為母題，深刻的探討了‘邏輯流推理’從歐美流傳進入曰本，紮根在曰本本土後的‘本土化’與‘融合’！”
“為了佐證‘邏輯流推理’能夠充分的本土化，笠井潔先生還列舉了很多舞城鏡介老師，埃勒裡·奎因老師的重要作品，對其中的邏輯鏈，細節，伏筆，伏線回收，進行一一對照。”
“正因為笠井潔先生本就是專攻埃勒裡·奎因老師的推理評論家，他個人又和舞城鏡介老師關係要好，不光在報紙上公開表示自己是舞城鏡介老師的頭號粉絲，又參加了舞城鏡介老師私下舉辦的‘新本格推理俱樂部’，所以才能將這篇推理評論寫的如此出色。”
“甚至可以毫不誇張的說，如果這篇推理評論換成其他人來寫，絕對沒有這個效果，這不光是我對於笠井潔先生的誇讚，同樣也是我們六位評委共同商議之後，達成的共識！”
“在此，我可以以我個人的名義做擔保，這篇《舞城鏡介與後期奎因論》算的上是，曰本推理評論界近十年之內最好的推理評論，無論是想要了解埃勒裡·奎因老師，還是想要了解舞城鏡介老師，這篇推理評論，都是在通讀過兩位老師的全部作品後，必看的NO.1！”
石川喬司說完話，現場再次響起了熱烈的掌聲。
同時——話筒回到了頒獎嘉賓高木彬光的手上。
六位評委分別和本次獲賞者，舞城鏡介，平山夢明，笠井潔握手後，走下了頒獎臺。
高木彬光也順理成章的從頒獎臺的匣子裡，拿出了三塊刻有獲賞者名字的懷錶，看著面前的三人。
“剛剛透過六位評委的點評，大家也都認可了你們的實力，所以，接下來就是頒獎以及發表獲獎感言的時刻了。”
高木彬光先是看向了笠井潔，將手上刻有笠井潔名字的懷錶，放在了笠井潔的手上：
“笠井潔先生，您身為推理作家兼推理評論家，能夠獲得‘曰本推理作家協會評論賞’，必然有很多心得想要分享吧？”
“接下來，請您發表獲獎感言。”
笠井潔先是以雙手接過了刻有自己名字的懷錶，小心翼翼的放進了上衣口袋之中，生怕磕到碰到在其上留下一絲劃痕。
隨即接過高木彬光遞過來的話筒，臉色漲紅的望著臺下眾人，心中百感交集。
因為他怎麼都沒有想到，自己在一個多月前，隨手寫下的一篇推理評論隨筆，居然能夠斬獲“曰本推理作家協會評價賞”這一重要獎賞！
這——幾乎是笠井潔做夢也不敢想的意外發展！
要知道，整個推理評論家圈子裡，雖然推理評論大師不少，隨便找出一個來，都有非常亮眼的，能夠拿的出手的推理評論。
但若是問他們都獲得過什麼獎項，卻一個個都說不出話來。
究其原因——推理評論界的獎項實在是太難拿了。
但凡曰本知名的文學獎項，都有分長篇作品賞，短篇作品賞，但是設有“推理評論賞”的獎項，除了“曰本推理作家協會賞”，就只有一些小級別獎項才有。
但問題是……小級別的獎項根本沒有任何知名度。
若是別人問起來，根本沒聽說過，不光要費心的解釋獎項的獲獎者，獎項的含金量，說不定還要陷入和別人討論，這個獎到底公不公平，有沒有暗箱操作這種貓膩。
與其這樣，倒不如不提來的乾脆。
換句話來講，曰本的“推理評論賞”雖然少，但不止一家有，可在這些獎項之中，能夠被業內承認的，卻只有“曰本推理作家協會賞”一家。
與舞城鏡介所走的作家之路不同。
舞城鏡介獲得了“江戶川亂步登龍賞”，“曰本推理作家協會賞”只能算是透過了作家的初級，中級考驗，後面還有“吉川英治賞”，“泉鏡花賞”，“直木三十五賞”這些高階考驗。
但笠井潔的推理評論家之路卻不一樣。
拿下了“曰本推理作家協會評論賞”幾乎等於笠井潔一下子透過了最終試煉！
光是拿下這個獎項，就足夠讓笠井潔今後的地位提升到一個不敢想的地步！
雖然倒不能讓笠井潔一下子成為，權田萬治這種級別的推理評論大師。
但是一躍從推理評論新人，到能和石川喬司這種著名的推理評論家並肩，卻也是非常輕鬆！
想到這些，笠井潔激動的右手有些顫抖，為了平衡手上的話筒，不讓自己顯得失態，笠井潔又伸出了左手握住了話筒。
雖然這從臺下看起來未免有些滑稽，但卻是最能代表笠井潔此刻心情的證明。
“在場的各位，今天我很高興能夠獲得‘曰本推理作家協會賞’六位評委的認同，斬獲‘評論賞’這一重要獎項。”
“所以，我首先要感謝六位評委對我的抬愛！”
笠井潔朝著臺下六位評委的方向深鞠一躬，繼續開口：
“在座的各位，都是推理界的翹楚，應該很明白，‘曰本推理作家協會評論賞’的含金量以及獲得難度。”
“可以毫不誇張的說，‘曰本推理作家協會評論賞’就是推理評論界的‘諾貝爾文學獎’！”
“任何能夠獲得這個獎項的推理評論家，都是值得被銘記的存在！”
笠井潔的話音剛落，臺下便發出了竊竊私語的聲響。
很顯然，笠井潔的獲獎感言，有些出格了！
尤其是……笠井潔原本的地位並不高，唯一拿的出手的除了這次獲賞的推理評論《舞城鏡介與後期奎因論》，和他自己的作品《再見，天使》以外，基本上沒有什麼能夠引起轟動的作品。
笠井潔最著名的兩次事件，也就只有掀起了“評論家之戰”引發了“舞城大爭辯”，以及在“曰本推理評論家協會”上，為了舞城鏡介和山村美紗，西村京太郎，大藪春彥進行對峙這兩件事。
換做是瞭解笠井潔的中島和太郎和權田萬治，都深知笠井潔是個有才能的天才，只要用心培養，早晚會接任二人的位置，成為新一代的推理評論大師。
可在場的眾人，大部分都不怎麼了解笠井潔，在他們的眼中，笠井潔就是一個會寫書，會寫推理評論的舞城鏡介粉絲而已。
此刻聽到笠井潔在臺上大放厥詞，好像自己多厲害一樣，自然讓臺下的一部分人有些心生不滿。
不過，笠井潔倒是沒有動搖，度隨著臺下的聲音越來越大，笠井潔依舊面帶笑容的說道：
“雖然我的話，讓大家覺得有些居功自傲，但我想要說的是——”
“這個‘曰本推理作家協會評論賞’名義上是頒發給我，但實際上，這個獎項是頒發給了我背後的人。”
“沒有中島和太郎大師的賞識，就沒有今天的我，沒有權田萬治老師的幫助，我也不會想出《舞城鏡介與後期奎因論》這麼好的母題。”
“更重要的是，沒有舞城鏡介老師創作出了《死刑犯之謎》，《收束》這麼好的作品，我也不可能寫出這篇推理評論！”
“所以，與其說這個獎項是頒發給我，倒不是說是我沾了舞城鏡介老師，權田萬治老師，中島和太郎大師的光！”
臺下漸漸地安靜了下來。
上一篇：游戏王：什么叫强韧无敌最强啊！
下一篇：返回列表