作者：小颗栗子
他調整了一下坐姿，神情格外專注起來。
接下來，米歇爾說出的話，則讓這位未來大英思想界的教皇深深爲之震撼。
? 第240章 來自後世歷史理論的衝擊
“就像是法國大革命......”
米歇爾的話音剛剛落下，卡萊爾的眼神就一下亮了起來。
可以說，米歇爾找到了他最關注的研究領域。
爲了寫作法國大革命這本書，卡萊爾早已研究多年。
找啥歷史領域不好？你偏偏找這個。
沒有人比我更懂法國大革命！
他倒是好奇，眼前的這位天才作家又能夠有什麼樣的全新看法？
客廳裏，氣氛悄然發生了變化。
狄更斯和邁克爾對視了一眼，默契地停下了交談。
就連一向活躍的福斯特也感覺到了客廳氣氛的變化，他放下了手中的茶杯。
默默觀察着米歇爾和卡萊爾兩人，一副喫瓜的表情。
事實上，如今英國社會對於法國大革命的看法，其實遠比後世想象的複雜。
簡單的來說，英國人既害怕法國大革命，又敬佩法國大革命。
在他們看來，革命推翻暴政是正確的，但革命發展成恐怖統治是災難。
因此形成了一種非常英國式的結論：改革是必要的，革命是危險的。
這就非常的英國了。
“不知道米歇爾勳爵，您對法國大革命有什麼看法？”
卡萊爾詢問道。
然而，米歇爾並沒有直接回答，而是反手拋過去了一個問題。
“卡萊爾先生，您是這方面的專家，我想先聽聽您的見解。”
“在您看來，是什麼導致了那場風暴的發生？”
毫無疑問，這個問題正中卡萊爾的下懷。
他可是在這個領域研究多年，如今他那本即將震撼整個英國思想界的著作《法國大革命》也已經完稿，只待出版了。
說起來這本書的出版也是多災多難呀。
1834年卡萊爾搬到倫敦，全力撰寫《法國大革命》第一卷，耗費數年心血寫完初稿。
他把手稿借給好友、哲學家密爾審閱。
然而最慘的是，密爾家的女僕誤以爲是無用廢紙，直接扔進爐火整本燒燬了。
雖然密爾主動登門道歉，甚至賠償了一大筆錢。但這對卡萊爾的打擊依然極大。
因爲他沒有備份，也沒有草稿啊。
等於好端端的一本書就這麼沒了，多年心血歸零。
他甚至一度陷入嚴重抑鬱，認爲自己再也寫不出同等的文字了。
好在卡萊爾最終還是憑藉記憶重寫了這本著作。
思考片刻後，卡萊爾沉聲回答道：
“法國大革命之所以發生，是因爲舊制度早已失去了它的神聖性。而特權階層的腐朽和貪婪，更讓整個國家都患上了絕症。”
“可以說，路易十六不是被某個人送上斷頭臺的，而是被歷史本身送上斷頭臺的。”
他的話說得擲地有聲，充滿了激情。
這也正是他一貫的風格。
客廳裏，狄更斯和邁克爾都點了點頭，他們完全認同這個觀點。
福斯特也跟着附和。
可以說，卡萊爾的回答正是如今英國知識界對那場大革命最主流的看法。
然而，米歇爾點了點頭，又輕輕搖了搖頭。
“卡萊爾先生，我倒是覺得革命開始比你想象中來得更加早一些。”
聽到這句話，卡萊亞的眉毛立刻擰了起來。
“哦？您的意思是？革命開始於1789年攻佔巴士底獄之前？”
“不！”
接下來米歇爾的回答更是讓所有人都瞪大了雙眼。
“在我看來，這場革命甚至起源於路易十四時期。即便是在那位太陽王最爲輝煌的時代，革命的種子便已經埋下了。”
米歇爾的話一說出，整個客廳陷入了寂靜。
啥？我沒有聽錯吧？
大革命開始於路易十四時期？
就是那個將法國王權推向了頂峯，建造了凡爾賽宮的君主路易十四嗎？
這毫無疑問，放在如今這簡直是前所未聞的觀點。
米歇爾自然是看到了客廳腥说捏@訝，但這些都在他預想之中。
他只是繼續闡述着他的觀點。
“法國大革命並非是短短幾十年矛盾激化的結果，而是數百年來無數因素累積的總爆發。舊貴族的衰落與新貴族的崛起、延續了數百年的地租制度、持續增長的人口與僵化的糧食供應，還有那糟糕的內陸交通條件。”
“這些因素都在推動着革命的最終爆發。”
米歇爾每說出一句話，卡萊爾的臉色就變得更加的凝重。
可以說，米歇爾的觀點徹底顛覆了他固有的認知。
這個觀點和如今英雄與惡棍、道德與墮落的二元對立敘事邏輯完全不同。
更像是跳出了傳統的敘事框架，進入到了一個全新的階段。
“所以在我看來。”
米歇爾清了清嗓子，做出了最後的論斷。
“這場革命早在路易十四時期就已經在悄然醞釀。”
“大革命是一個必然的結果。”
“假如沒有米拉波，沒有丹東，甚至沒有羅伯斯庇爾，大革命依然會發生。”
卡萊爾的臉色難看得嚇人。
毫無疑問，米歇爾的觀點是對他英雄史觀的直接衝擊。
“不是這樣的。”
卡萊爾幾乎是立刻反駁道。
“沒有這些人，沒有這些偉大的演說家和領袖，革命將會是完全不一樣的結果和模樣。”
“正是如此，您說的很對。”
米歇爾的回答卻讓所有人驚呆了。
他居然笑着對卡萊爾的觀點表示了認同。
難道米歇爾這就投降認輸了？
？？？
就連卡萊爾本人都愣住了。
緊接着，米歇爾繼續解釋道。
“英雄人物確實影響着這場革命的模樣與結果。但他們改變的只是革命的形式，是它的外在呈現給世人的面貌。”
“但真正決定它必然發生的，則是那些更深層不易察覺的結構。”
“英雄們改變的是形式，而這些結構改變的是方向。”
米歇爾這番斬釘截鐵的論斷，讓房整個房間徹底寂靜下來。
邁克爾張着大大的嘴，表情呆滯。
而狄更斯欲言又止。
至於福斯特嘛，他眼裏閃爍着興奮的光芒，感覺自己好像觸摸到了一個全新的領域。
然而衝擊最大的則是卡萊爾本人。
雖然米歇爾的話聽起來是如此的標新立異，甚至有些譁腥櫟南右伞�
但仔細想想，居然非常的有道理。
這無疑讓卡萊爾相當的痛苦。
不怕米歇爾胡說八道，就怕他胡說八道的有理有據。
接下來，米歇爾只是舉了一個最簡單，也是最爲致命的例子。
“卡萊爾先生，我們不妨來做一個實驗。”
“假設在1788年，法蘭西的夏天沒有乾旱，反而風調雨順，連續的大豐收。這場豐收是如此的盛大，以至於整個巴黎的麪包的價格都下降了一半。”
“那麼你說，18世紀80年代的巴黎，還能爆發出如此激烈的怒火嗎？”
聽到這番話，卡萊爾不禁沉默了。
他想要反駁，但是卻說不出任何語言。
因爲答案是如此的顯而易見。
假如人民能夠喫飽肚子，那誰又願意冒着生命危險去衝擊巴士底獄呢？
看着啞口無言的卡萊爾，米歇爾爲自己今天的發言做出了最後的總結。
“所以卡萊爾先生，在我看來，決定革命的，並不是那些慷慨激昂的演說家。”
“革命的種子，更源於麪包、小麥以及天氣。”
雖然客廳裏是一片沉默，但在座幾人的心中都掀起了驚濤駭浪。
毫無疑問，米歇爾這番發言是一種全新的視角。
這種視角將宏大的歷史事件與最普通日常的元素聯繫在了一起。
但最爲神奇的是，在米歇爾這種視角下，他們竟然覺得更加合理一些。
是啊，要是能夠喫飽飯，誰會冒着生命危險去革命呢？
革命弄不好，掉的都是自己的腦袋。
卡萊爾依舊沉默着，他那張瘦長的臉上陰晴不定。
顯然，在他心裏正在經歷着一場非常激烈的思想鬥爭。
米歇爾決定再給這位思想家下一劑猛藥。
“歷史學家們總是習慣把視線聚焦在國王的宮殿、將軍的戰場上。”
接下來他拋出了一個更有顛覆性的問題。
“可如果當我們換一個角度，我們去研究一個普通法國農民的生活呢？”
“農民？”
卡萊爾終於開口了。
米歇爾這個角度是他從未想過的。
一個普通法國農民的生活也算是歷史嗎？
上一篇：开局十万死士，你该叫朕什么？
下一篇：返回列表