作者：约翰留着长长的胡子
“金日成同志與主席剛剛進行了會談，他說了一件讓我們感到非常喫驚的事情，”總理說，“朝鮮準備發動南北統一的戰爭。我們需要向斯大林同志覈實這件事。”
羅申的密電發往莫斯科，斯大林很快回復：
“請轉告毛澤東同志，鑑於國際形勢發生的變化，費利波夫同志同意了朝鮮方面的意見。但此事一定要經過中國主席的同意。如中共認爲時機尚未成熟，朝鮮的統一事業和南朝鮮人民的解放就要推遲。到底怎麼辦由你們共同商定。”
5月14日。
“我不是不支持你解放南朝鮮的想法。武裝鬥爭奪取政權，咱們走的是一條路。我最初的想法是，待臺灣、西藏解放後，再把部隊調到北方，對你們提供後盾和援助。既然你同斯大林同志商量好了，你可以先打。需要什麼，你說句話。”
“主席同志，只要中國同志同意，一切便可開始。我需要的一切，斯大林同志都給我了。”
中央情報部。
“中央要我們迅速搞清楚朝鮮方面的戰爭準備情況，如有可能，最好推斷出朝鮮方面什麼時候行動。現在直接問朝鮮同志，已經不大方便，所以，小田，這件事交給我們情報部了，你來協調各小組的工作。”
“是。”
李刻農又看向閻奎要：“美國和南朝鮮方面的情報，同樣也需要我們情報部來做，向中央提供一份儘量準確的美軍、南朝鮮軍的軍力、部署、裝備、指揮層的情報。”
“是。”
工作佈置下去。李刻農雖然分析情況、交待工作乾脆利落，但腦子裏卻有一朵疑雲在緩緩升起。
到底有哪兒不對？
是大半年前的那件奇怪的事情。本來李刻農都幾乎把那件事給忘記了的，可連續不斷的關於朝鮮的情報工作要求，大部分還是十萬火急的要求，讓他重新想起了那個神祕的公文包。
但這
這就一定表明那個公文包有名堂嗎？不，沒有100%的確認。哪怕現在李刻農認爲99%是真的，情報部門也不能把這1%的不確定性留給中央。
“朝鮮方面的情況，六月份他們準備戰爭的跡象越來越明顯了。”
“從各種情況分析，朝鮮人民軍確實在做進攻的準備。我們國內就可發現一些端倪，比如他們向我們增購了不少糧食，軍火人員方面也有類似的情況。在朝鮮我們也有一些同志能夠傳遞信息，他們給出了準確一些的日期，人民軍向南進攻的時間可能在六月底七月初。”
“南朝鮮的情況，他們也在積極地宣稱要搞什麼北伐，美國對此是不同意的，或者美國認爲北伐的時間應該是兩年以後。但是南朝鮮軍和南朝鮮政府對此非常積極。”
李刻農聽完情報彙總之後各負責人的口頭概述，臉上沒有任何表情：“繼續跟進，情報獲取得越詳細、準確度越高，對決策的支持力度就越大。”
“李部長，突發狀況！”“南北朝鮮在三八線附近發生激烈戰鬥！”
“南朝鮮聲稱朝鮮入侵，朝鮮聲稱南朝鮮越境侵略！”
“李部長，現在最新的情況是，6月27日，朝鮮人民軍已經大批量越過了三八線，正在朝漢城挺進，南朝鮮軍在戰場上處於劣勢，這是經多方確證過的消息，明天出版的人民日報會刊登一部分這些消息”
李刻農一下從椅子上站了起來：“什麼？稍等，我再確證一下，南北方發生大規模戰鬥是從哪一天開始的？”
“6月25號。”
625！！！
“奎要，你立刻到我辦公室來。”
李刻農啪地掛上電話。看看時間，6月28日上午10時22分。
閻奎要把6月2527日朝鮮情況彙總交給李刻農，李刻農說他要當面向總理彙報，可能很快軍委要組織召開會議。閻奎要敬禮走了。
閻奎要走後，李刻農關上門，將昨天提出來查閱的那個公文包從辦公室的保密櫃中取出，連同閻奎要的報告，一股腦放進一個更大的黑皮包裏。
中南海。6月28日夜。
中央政治局書記處會議，開會前的最後3分鐘，總理才走進會場，後面跟着進來的是李刻農。總理此時看上去還心事重重。
“弼時，你的身體現在怎麼樣，還撐得住麼？”主席問任弼時。
“在蘇聯療養時，聽說了朝鮮要打仗的消息，比國內知道得早一點，我就立刻提前從黑海回國了，”任弼時說，“撐不撐得住，也要把手頭的工作做了，朝鮮的事情就是我回國的原因啊。”
總理：“今天我是主持人，那麼會議就開始了。今天主要討論的是剛剛發生的朝鮮半島的戰事，但開始具體討論之前，可能有一個比較重要的消息要在會議上知會大家。所以今天李刻農同志也列席了會議，這件事，由他向我們介紹。”
李刻農站起來：“主席、總司令、劉副主席，今天中午到晚上我與總理聊了很多個小時，總理終於決定把這件事在政治局書記處予以通報。”
“這件事是從去年9月29日開始的，就在政協閉幕的前一天。公安軍中央縱隊的戰士張順、霍豐收在政協禮堂附近巡邏時，發現了地上有一個皮包，外面寫了‘中國人民政治協商’的字樣。兩名戰士以爲這是政協代表遺落的公文包，隨即上交連長，連長和指導員隨後上交團長和政委，這幾級的幹部戰士都恪守紀律，沒有打開公文包查看裏面的內容。”
“當天晚上，公文包交到了公安部部長羅銳卿同志那裏，羅部長打開公文包查看之後，感到公文包中的物品非同小可，找到了我，請我和他一起來鑑定公文包中的物品。”
“我看過公文包中的物品之後，和羅部長一樣，感覺非常震驚。因爲，這個公文包並非這一屆的政協代表遺失的，而是2022年，第十三屆全國政協會議的一位名叫雷布斯的代表遺失的。由於某種無法解釋的原因，這個公文包從2022年回到了1949年。”
主席、總司令、劉副主席、總理、任弼時：“……”
李刻農：“在閱讀公文包中的文件後，我感到十分震驚，但從情報工作的原則，又不能排除這是一起惡作劇的可能。因爲有一些科學小說的創作者，他們很喜歡也很擅長描繪他們未來世界的情景，有不少科學小說都是以大膽假設未來爲主題的。因此當時我選擇沒有向中央彙報這件事，但出於穩妥起見，我還是將公文包以及其中的文件設爲機密級予以保存，從那時候到昨天，除了我和羅銳卿同志，再沒有其他人看過這些文件。”
“但是最近發生的一些事情，讓我終於認定，這不是小說家對未來的假想，而很可能真的來自未來。”
“關鍵的事情就是6月25日，朝鮮人民軍發動了南北統一戰爭。”
李刻農從他的公文包中拿出了那個公文包，再打開公文包，將裏面的物品和文件全部拿出來。
“2022年召開的是第十三屆全國政協第五次會議。這名政協代表的公文包裏，有一些會議文件，有一份他打算在政協會議上提出的議案叫做《推進製造業轉型和創新轉型，實現芯片產業彎道超車》，”李刻農說到這裏搖搖頭，“裏面的字我現在倒是認識了，但是說的到底是什麼，我現在還是完全看不懂。”
“但是，公文包裏還有另一份議案的草稿，可能是這位雷布斯委員的朋友，名叫洪康雷，也是政協委員，是一個電影導演。他寫了一個議案，叫做”
“以《長津湖》爲鞭，提高革命軍事題材影視的水平。”
這文件拿到桌子後每人分一份閱讀，這個議案在任弼時手裏。李刻農基於1936簡體字方案以及自己的琢磨，用細鋼筆在議案上每個簡體字的附近都寫上了對應的繁體字。
任弼時：“形式上，《長津湖》很像好萊塢1962年的戰爭片《最長的一天》，也是由多位導演協作完成，表現了諾曼底登陸戰役中大人物和小人物的視角，穿插敘事”
“由於許久沒有抗美援朝題材的電影，《長津湖》揹負了太多。且不說題材之重大和嚴肅，單論影片的投資體量和演員陣容，就足以讓全國無數雙眼睛盯着”
劉副主席：“等等，‘抗美援朝’？”
任弼時：“對，抗美援朝。抗擊美國，援助朝鮮。”
主席：“弼時，接着念，接着念。”
任弼時：“這是優點，卻也是缺點。由於它揹負了太多，因此這部電影變成了不僅要表現東線的長津湖戰役，還要表現整個第二次戰役；不僅要表現二次戰役，甚至還要從6月25日朝鮮戰爭爆發開始說起，光是仁川登陸就整整用了15分鐘的CG特效鏡頭。這就讓整部電影儘管時長達到了3個小時，但在劇情上仍很擁擠甚至可以說臃腫”
李刻農：“這一篇議案，有很大篇幅是評論一部叫做《長津湖》的電影，而長津湖戰役是抗美援朝戰爭中發生在1950年底的第二次戰役中的一個分戰場。但關鍵是，它裏面明確提到了1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。通過這條很明確的信息，我終於確認：公文包及裏面的物品，來自未來。”
第3章 主席，這文件您不能看
“這麼一個公文包，怎麼就從2022年回到1949年了呢？它是鑽的哪條縫回來的？”
“一個物品，它從未來回到現在，是不是也能從現在回到過去？”
“你們說，這種現象能用什麼科學理論來解釋呢？”
“科學理論不知道，不過這種現象應該不違反唯物主義，世界是物質的，一個公文包，不管是在2022年還是1949年，它都是一種物質嘛。”
“這可不是一般的公文包，你看，你看這些！”
朱總司令手裏拿的是一份兩會資料2021年國民經濟和社會發展統計公報，一邊翻一邊嘖嘖稱奇：
“不得了，不得了啊，用一句老話來講，泄露天機嘍！但是這東西看着人很發飄，這不太好。”
主席手裏分到的是雷布斯寫的關於芯片產業的提案草稿，他翻了翻，卻得出了和總司令不太一樣的結論：“發飄麼？不一定吧，玉階你看，到了2022年，那時候也有不樂觀的事情，也有很多困難。也都還有這樣的那樣的問題。不過這纔是正常的。發現問題，解決問題，往前進一步，我們共產黨人就是這樣不斷進步的。”
總理：“是的，這個世界沒有不存在一點問題的國家，也沒有不存在問題的政黨。”
洪康雷的提案在任弼時手裏，任弼時快速閱讀這份關於《長津湖》電影和國產主旋律影視存在的問題的提案，又重點看了提案前半部的幾段。
“主席，總司令，從這篇提案裏面側面提到的信息，如果這些信息是真的話，那麼就是，朝鮮戰爭爆發之後，初期朝鮮人民軍進展順利，但麥克阿瑟在仁川登陸，一舉逆轉了戰局，逼迫我們不得不出兵朝鮮，抗擊美軍。”
總司令：“仁川在哪裏？”
李刻農走到牆邊指着地圖：“在這裏。”
主席：“朝鮮半島的蜂腰部，在這裏成功登陸，美軍很快就能進至漢城。看來朝鮮同志初期已經解放了漢城，恐怕麥克阿瑟登陸的時候，朝鮮同志的主力可能已經佔領大邱、晉州，正在圍攻釜山呢，結果，麥克阿瑟來了一個釜底抽薪。”
劉副主席：“而且，可能是在釜山戰事陷入了膠着，朝鮮同志將過多的兵力投入了釜山攻堅戰，後方出現了紕漏。”
“這篇提案，哎呀，”任弼時有點不滿也有點不甘心，“這篇提案是批評2022年的‘主旋律電影’創作存在的問題的，拿《長津湖》來舉例子，裏面只順便提到了一些關於抗美援朝的過程，描述還支離破碎的。要是這公文包裏有一本什麼‘抗美援朝戰爭史’之類的，那就好了。”
坐在任弼時旁邊的總理來開會之前就瀏覽過手裏的文件，於是他和任弼時交換。任弼時把手中的提案遞給總理，同時還對總理使了一個意味深長的眼神。
主席放下手裏的雷布斯提案：“一個2022年的政協代表，寫文章點評2012年到2022年我們‘芯片’產業的得失，並提出了一個2022年到2032年的規劃建議，內容還算踏實，這是一份很好的建議書，雖然很多名詞我不理解。可是，我們中央書記處今天在這裏召開會議，是討論應對朝鮮半島局勢的問題。”
總司令：“是呀，事情有輕重緩急，2022年的事太遠，我們搞懂這些文字說的是什麼都得花上很長的時間，今天先要把朝鮮的事情討論個清楚。”
主席伸出手：“恩來，那份提案看完了沒有？看完了給我看一看，我們五個人都要傳閱一下。”
總理閱讀速度很快，此時已經看完了長津湖的提案全文。但主席伸手要提案的時候，總理卻縮回拿着提案紙張的手，不讓主席碰到提案文件，臉色凝重地搖了搖頭：
“主席，你看這樣好不好，我負責把這個提案的要點再清晰地描述一次，這個提案本身，就就不傳閱到每一個人了。”
主席：“哪有這樣的道理？聽你們轉述太麻煩，我一目十行閱讀一遍，花不了太多時間的。”
總理現在不但把手縮回身邊，還身體後傾，反正就是不讓主席碰到手裏的那幾張紙。
“這是怎麼肥事，弼時，恩來，你們兩個在搞什麼鬼喲。”
任弼時：“主席，這文件你不能看。”
總理：“我和弼時的意見一致。”
總司令：“這是？恩來、弼時，我沒看到那幾張紙，能向我們解釋解釋嗎？”
任弼時：“玉階，這不太好解釋”
劉副主席：“李刻農，你也看過了全部的文件，你說說，到底怎麼回事？”
李刻農：“劉副主席，這不太好解釋”
僵持。
“主席。”
總理思考了幾分鐘，再和任弼時對了對眼神，終於開口了。
“主席，這份文件你可以看，但是，請主席做好心理上的準備。而且，這也未必是將來一定會發生的事情。”
任弼時：“我們應該有辦法避免的。”
主席拿到了洪康雷提案。一共5頁，宋體小字印刷得特別清晰。
主席看完第一頁，翻到第二頁。翻頁的嘩啦聲在總理和任弼時這邊，就和手榴彈爆炸的震撼度差不多。
“劇情的臃腫還體現在容納了太多的內容和情節支線。《長津湖》顧名思義，就應該集中描繪東線的長津湖地區的一系列戰鬥，如果按我的拍攝風格，我甚至會只拍長津湖戰役中的殲滅美軍北極熊團的戰鬥，這樣情節更緊湊，劇情矛盾衝突更加激烈。”
“但是《長津湖》卻有點違背電影創作的通用原則，在影片的前半部分，不僅花了很大的篇幅介紹朝鮮戰爭的背景、中國決策出兵過程，還從出兵決策那一幕開始，加入了一個很長的支線岸英同志從參軍到犧牲的故事，連彭總向主席‘請罪’的情節都有”
“當然我不是說不應該表現主席、岸英、彭總的內容，但這是值得另拍一部電影的題材。關於抗美援朝題材的電影太久沒有了，編劇和導演想在一部電影裏面塞太多的元素，這可能也情有可原”
“岸英同志從參軍到犧牲”
主席放下提案文稿，久久沒有說話。
總理看到主席的左手在桌子上摸索來摸索去，於是把煙盒推過去，主席拿住煙盒，抽出一支香菸點着了火。
任弼時用悄悄話的方式向總司令、劉副主席解釋提案中到底有什麼‘敏感內容’。
“剛纔我知道我們幾個月之後就要出兵朝鮮，和美國正面硬碰硬，心裏也是非常震驚。我們尚且如此，黨內、軍內的其他同志，以及黨外人士，態度就更加反對出兵的聲音一定很大。”
“但他們就要逼着主席把自己的親兒子送上戰場嗎？！”
主席抽完整整一支菸，把菸頭在菸灰缸裏摁滅，摁得很用力。
“恩來，如果不是看到了這些文件，讓我們現在就決定是不是要到朝鮮參戰，和美國兵硬碰硬，怕是很多人心裏也七上八下的。其他同志、黨外人士表現出疑慮，那就更正常了。我們不能因爲這個就怪罪他們。”
“我們剛剛結束解放戰爭，在這之前我們還打了8年抗日戰爭，抗日戰爭之前還有國內革命戰爭，現在國家滿目瘡痍，百廢待興，可是和平了還不到一年，就又要出兵朝鮮、抗美援朝？要花多少代價？這個決定要不要做？在開會討論的時候有疑慮、有爭議是正常的，要做反覆的討論，民主的決策。如果開起會來一點爭論都沒有，全體一致通過，那纔不正常！”
“至於戰爭本來就是要流血犧牲的，戰爭中的危險是無法避免的。爲什麼老百姓的兒子參軍上戰場，領導幹部的兒子就可以免上戰場？爲什麼我毛澤東的兒子就可以不上戰場？這也說不通嘛。”
總理：“主席”
主席擺擺手：“恩來、弼時，你們不要在這個問題上糾纏了，我們還是不要跑題，好不好。現在朝鮮同志正在向漢城進軍，如果不出意外，他們會很快解放漢城，繼續向南推進。這個時候，我們該如何提醒他們？如何既讓他們意識到存在的問題，語氣又要足夠委婉？”
“還有，”主席又埋頭看《長津湖》提案，“志司被空襲了，彭老總會不會有有事？”
第4章 從現在起，24軍編入9兵團
主席突然問起彭總的安危，這讓總理、總司令等與會者們一愣。
因爲在洪康雷的提案中是寫了“彭總向主席請罪”的內容的，這可以推測得出岸英犧牲的時候彭總沒事。
主席：“未來不是一成不變的，如果我們現在做出了一些改變，這些文字裏面提到的未來的事情，就不一定發生了。但是也有另外一種可能，就是這些文字裏沒有發生的事情，未來卻也有可能發生。”
“是啊，是啊，我們剛纔有點進入誤區了！”總司令說道，“我們可以避免一些事情，但大的環境就沒那麼容易改變。這些文字裏寫，岸英在志司遭遇空襲犧牲，彭總可能恰好炸彈沒落在旁邊。但如果我們稍稍改變了一下走向，炸彈掉的地方不一樣了，或者司令部躲避空襲時，各人走的位置不一樣了，那會怎樣呢？”
主席：“所以我們不要陷入這些事件的細枝末節當中去，要跳出來，看大的走向。”