作者：眀智
突然冒出來個刻這麼多字的蠟鬥……不敢說世間僅有，但傳世至今的同類型的書房文物，每件都能稱得上鎮館之寶。
所以，這纔是這件東西最有價值的地方，接下來纔是楊慎所帶來的各種附加值，包括各種家、大明才子、以及三元及第等等等等。
“沒有可比性，因爲不是一個品類！”李定安斷然搖頭，“但一個字肯定值不了五十萬，因爲這是刻上去的。就像竹牘、拓片，既便出自同一作家，也同樣是文字類古董，但與字畫比：一個地下，一個天上……”
這樣的嗎？
感情有點不對勁，但既然是專家說出來的，肯定有一定的道理。
圍觀的人都這麼想，馬獻明卻撇了撇嘴：李定安這純屬偷換概念。
爲什麼非要和字畫比，而不是和這一件同材質、同用途的文物對比？
黃金質地的書房類文玩又不是沒有：國博有一件純金五峯筆架，故宮則有一件纏荷葫蘆金筆洗。
雖然是御用之物，不過那兩件上面可沒字，所以這件蠟鬥低不到哪裏去。如果非要估個價：下了兩千萬，馬獻明敢啃着喫了。
再看發票上的價格：一百一十萬，而且是剛剛纔開的。
這又何止是一套房，六環的一套別墅、市中心的一套大平層纔多少錢？
馬獻明都不知道說什麼好了：這可是文博會，不是潘家園的地攤，所有物件要經過相當專業的專家先後鑑定兩遍才能擺在這裏。
但李定安照樣能撿漏？
反過來再一想，就覺得有點搞笑：讓李定安在這當專家，豈不就等於把狼關進了雞窩裏？
第241章 心態崩了
“丁老師，我知道您，還看過您的視頻講座……您這麼專業，能不能幫我看件東西？”
一個四十出頭的男人抱着東西擠進了人羣，李定安愣了一下：這位，不就是剛剛從他手裏搶走糊斗的那人？
還看視頻講座……你要有那耐心，怎麼可能搞不清袁崇煥和洪承疇？所以八成是剛剛纔拿手機查的……
丁立成卻擺了一下手：“對不住，單位有規定，真看不了！”
這當然是託詞：只是不能在故宮裏面看，出了故宮沒人能管得着。
但他怎麼也是國內排得上名號的鑑定專家，這要開了頭，今天就別想走出展覽會了。
“你還是給看一下吧？”
這位雖然笑着，隱約間又帶着點得意，“這可是從李專家的手裏搶來的……哦不是，李專家勻給我的，說不定也是大漏……”
嘛玩意，還有人能從李定安手裏搶東西？
丁立成和馬獻明都喫了一驚，稍一轉念，想到剛剛丁立成確定那是楊慎的蠟鬥時，這些人後悔的腸子都青了的表情，頓時就猜了個大概：仗着李定安是大柳樹的專家，不敢鬧出太大的動靜，這些人就明目張膽的跟在後面截胡。
可想而知，剛那三件東西完全跟虎口拔牙沒區別，李定安不知道玩了多少心眼才達到目的。
那這一件呢？
十有八九是李定安被逼的沒辦法讓出去的，所以真說不好就是漏……
丁立成看了看李定安，又瞅了瞅男人手裏的袋子：“是什麼？”
“是一咸豐時期的粉彩糊鬥！”
“瓷器？”
瞬間，馬獻明就來了興趣，剛要說話，又猶豫了一下，而後看了李定安：能不能看？
原因很簡單：如果是漏，從某種意義上講，等於李定安走了寶。傳着傳着，就會傳成他打了眼……
以爲李定安會搖頭，沒想他竟然呲着牙笑了一下：“隨便看！”
嗯，啥意思？
看你這嘚瑟勁，感覺這裏面有故事啊？
馬獻明興趣更大了，手一伸：“拿來我看……但先說好：只此一件！”
這人誰啊？
男人有些猶豫，旁邊的人小聲介紹，“馬獻明，國博文物保護修復研究所的所長，國家文物鑑定會委員，瓷器品類的知名學者……”
我靠，比丁立成還厲害？
男人一個激靈，忙把東西放到了櫃檯上：“馬所長，謝謝您！”
馬獻明擺擺手，打開了袋子。
嗨喲，挺不錯啊？
絕對大開門的物件，別說馬獻明，丁立成都能看出來：就以這幅《童子嬉春圖的》的畫工與構景，絕非傳統的“宮廷畫師在京城作好畫，拿到景德以後，御器廠的畫工再照貓畫虎的臨摹在瓷胎上”，而是如意館的畫師親自手繪在瓷胎上的。
再看渲染與施彩：粉潤柔和，細緻入微，層次分明，豐富多變，再稍稍斜一下，站在側面的角度，就能看到清代粉彩獨有的“彩虹光”。
就憑這兩點，丁立成就敢斷定，這絕對是清代官窯粉彩。
馬獻明看的更爲認真：先看釉，再看畫，然後是足，邊看邊講：“釉面勻淨，色彩豔而柔麗，分明卻又自然，紋飾疏朗規整，構圖疏密有致，線條流暢飄逸，畫面雅緻宜人，必是名家手繪……迎光有紋，側光有虹，這應該是乾隆後的色地開光粉彩糊鬥……”
他又揭開了鬥蓋：“深滉幇捣置鳎瑑却砂锥鵁o瑕，光滑且有光暈，用的依舊是粉彩特有的釉料‘玻璃白’，並用芸香油調色，底足如刀削斧劈……嗯，繼德堂……還是咸豐的私款？等會，我想一想……”
沉思了好幾秒，馬獻明一點頭：“晚清民國時流出來的，正兒八經的四代皇帝御用，如果東西沒問題，再對比同時期、同類型的物件，價格至少得翻兩倍……”
這麼一說，至少四百萬往上？
男人笑的牙都呲出來了，豎了個大拇指：“還是您專業！”
沒事拍什麼馬屁，更專業的在你旁邊站着呢！
馬獻明扯了一下嘴角：“彆着急，你就沒聽我前面一句：這是沒問題的前提下……”
“哪……哪有問題？”
“這不是沒看完麼？”
猛一下，男人都呆住了：釉、畫、胎、足、底……包括鬥蓋和鬥盒裏面你也沒落下，還有哪沒看？
馬獻明沒理他，裏裏外外看了一遍，又摸了起來：其它都對，唯有頂上的孔稍大了些。
除此外，就是感覺李定安剛剛笑的那一下有點詭異：怎麼覺着，有點幸災樂禍的意思？
李定安卻殊無表情，因爲他壓根就不擔心：沒有三兩三，哪敢上梁山？
馬獻明要沒點能耐，國博的那些研究員早造反了，所長能輪的到他？
這件東西對他而言，不過是小意思。
果不其然，摸着摸着，馬獻明眉頭一皺，又把鬥蓋湊到了眼前：看的不是別的地方，就是那個孔。
就這麼一下，卻讓男人的心都懸了起來。
旁邊圍觀的那些人也下意識的湊近了一點，圍的更緊了。
看了幾眼，馬獻明“哈”的一聲，直勾勾的瞪着李定安：就說誰能從你手裏搶東西，原來是下了套？
再想想男人之前得意的模樣：這當上的真不冤……
愣了好一陣，他才吐了一口氣：“這一件是殘器！”
你說啥？
一剎那，男人眼睛一突，猛吸了一口氣，聲音都顫了起來：“馬……馬所長……您再看看……”
還看個屁？
馬獻明把鬥蓋提了起來：“這是糊鬥，對吧？”
“對……你剛說了，李專家之前也說了，這就是糊鬥！”
“這個孔知道是幹嘛的吧，插刷子蘸漿糊的……但你想，眼兒這麼大，刷子的柄得有多粗？”
馬獻明比劃了一下，“少林寺的棍也就這樣了……”
他的表情很生動，語氣也很幽默，四圍的人“哄”的就笑出了聲。
但男人臉都綠了：“馬所長，不能眼兒有點粗，你就說這是殘器……”
“別慌……來……你看，孔沿上是不是沒有釉？”
馬獻明把鬥蓋往前一遞，然後又翻了過來，“你再和裏面沒有上過釉的瓷胎比，顏色是不是又白一點？”
“來，你再摸一摸，孔沿這一圈是不是明顯要比內裏光滑，卻又比外部的釉面生澀？因爲這裏破過，又修復過，所以就成了這樣……嗯……等等，我畫一下：原先的孔應該是這樣的……”
馬獻明伸出手指，在櫃檯上畫了幾下，所有人都伸長了脖子：他先畫了個圈，圈裏又劃了個小圈，然後又劃了四根短線把兩個圈連了起來，最後指頭一抹，大圈裏面的短線和小圈都消失了。
“看到了吧：這玩意就是這麼破的，估計裏面那一圈已經摔成了渣，粘都不好粘，那怎麼辦？一不做二不休，磨平算逑。但如果磨的太深，從外面就能看到胎……想想，這可是皇帝用的東西，哪能這麼糙？
就只能湝的磨一下，所以最後就磨成了這樣：磨掉了玻光面，卻留下了釉質層，所以不管是和裏面比還是和外面比，無論是顏色、亮度還是質地，都有些細微的差別……明白了吧？”
我明白個錘子？
男人張着嘴，卻說不出話來。
四周的人卻聽明白了：雖然就破了一點點，就一個小小的瓷圈，都還沒一分硬幣大，而且中間還是鏤空的。但古董就是如此，哪怕只破了小米大一個豁口，也只能當做殘器。
更何況後面還打磨過，就殘的更厲害了，別說翻兩番，能不能值到原價的一半都是問題……
剎那，男人的臉上沒了丁點血色，哆嗦着嘴脣：：“李定安，你坑我？”
“我坑你什麼了？”
“是你說的，這是御用之物，而且整整經歷了四代皇帝？”
“你好好想，我有沒有說過這樣的話，想不起來也沒關係……”
李定安悠然一嘆，又指了指櫃檯上方的攝像頭，“這裏不但有錄像，連聲音都有，你調出來看一下……”
男人愣了一下，腦海裏就如走馬燈，浮現出當時的情景：
李專家，這是什麼？
李定安：糊鬥，就是存放漿糊的瓷盒，粘書或粘信封用的……
兩百七十萬，怎麼這麼貴？
李定安：貴不貴，要看是誰用過的……
然後他又解釋了一下繼德堂的由來，只說這是定製瓷，然後就說包了。
再多餘一個字都沒講，什麼御用，什麼四帝，全是圍觀的人嚷嚷的。
甚至最後幾個人搶着買的時候，他還連着提醒了兩次：這一件和其它的東西不一樣，沒有售後，買了就不能退……
但要說這不是李定安下的套……扯什麼淡？
他要不解釋那麼清楚，而且明確表示說“包了”，誰敢矇頭蒙腦的買這東西？
那可是兩百七十萬，不是兩百七十塊……
只覺“嗡”的一下，男人眼前一黑……也就跟前擠的人夠多，不然他當場就能栽過去。
好不容易定住心神，男人顫顫巍巍的舉起手指：“當時有人問，這件東西哪裏值兩百七十萬，是不是你說的：貴不貴，要看是誰用過的？”
“對！”
“那這不是誤導人是什麼？展覽會的專家坑人，我要退貨……”
“退不了的！”一直跟着的一位嘆着氣，“銷售員剛纔就說了，賣主在國外，沒辦法退！”
“我不管，我要退貨……專家坑人，我要退貨……
幾乎是扯着嗓子乾嚎，一遍接着一遍，聲音又尖又利，頓時又吸引過來好多人。
“怎麼回事？”
“展覽會的專家設套，坑了藏友三百萬！”
“我靠，真的假的？”
“你聽他胡扯？是這人不要臉，一步不離的跟在專家屁股後面，專家看中什麼他搶什麼，被逼的沒辦法，纔給了他一點教訓！”
“那這不是下套是什麼？”
“下套有點誇張，至多算教訓了一下，就是這教訓的代價有點大：兩百七十萬，還不能退？嘖嘖……”
三言兩語，所有人都大致瞭解了來龍去脈，說什麼的都有。有說男人活該的，也有說李定安過分的，一時間議論紛紛，就跟菜市場似的。
圍觀的只有七八個人的時候保安就來了，但就眼前這架勢，還真有點不知所措：男人只是嚎，再沒出格的舉動。而且涉及到展覽會的鑑定專家，確實有點不好處理。
馬獻明和丁立成也面面相覷，對視了好久。
這事先不論誰對誰錯，就以現在的網絡輿論狀態，保不齊就會被人帶節奏，上升到道德層面：輕則李定安人品有問題，重則他與展覽會狼狽爲奸，故意坑顧客。