作者：煮酒引凰
慧空對着齊明志說道：
“找人帶話給小王總，就說我想跟他見一面。”
騰飛文看着屏幕上那些還在不斷累積的錯誤日誌，語氣裏帶着不甘：
“大師，我們就這麼……”
“留得青山在，”慧空打斷他，“今天晚上，有人在幫張祁麟，對方的能量比我們想象的要大得多，現在不收手，等人家查過來，我們一個都跑不掉。”
禪房裏只剩下鍵盤敲擊的聲音。
每個人都在用最快的速度刪除操作痕跡。
慧空靠在蒲團上，重新捻動佛珠。
他想起張祁麟上次也是這樣，在他以爲勝券在握的時候，對方忽然出了一張他完全看不懂的牌。
第一次是官方的背書。
這一次又是什麼？
他不知道。
但他知道，自己在華夏必須小心謹慎。
否則……
華誼總部。
劉敏推開小王總辦公室的門，臉上的表情有些驚慌：
“王總，慧空那邊出事了。”
小王總聞言抬起頭：
“出什麼事了？”
“他們的水軍全部癱瘓了，”劉敏言簡意賅，“所有平臺同時出問題，賬號沒被封，但發佈功能全部受限。”
小王總臉上的笑容消失了：
“誰幹的？”
“查不出來，”劉敏搖頭，“幾個平臺的內部關係都說不是他們做的，是技術部門自動觸發的風控機制，我們的水軍也……”
未等她說完，小王總臉色一變：
“暫停一切行動，切斷所有給水軍的聯繫……”
第317章 別回頭，向前走！
網絡上，沒有了營銷號帶節奏和水軍的控評。
整個輿論場變得清徹起來。
最先察覺到異樣的是那些混跡各大評論區的老網民。
他們忽然發現，那些長期霸佔熱評位置的‘理中客’賬號消失了。
然後有人注意到，熱搜榜上那些掛着“張祁麟煽動仇恨”“理性看待兩國關係”的詞條，一個接一個地往下掉。
沒有傳說中的輿論共識，只有卸嗨娰~號在那裏自導自演。
水退了，才知道誰在裸泳。
真正關心這件事的人們，終於可以不受干擾地表達自己的看法。
腥诉@才發現，原來支持張祁麟的聲音，遠比他們以爲的要多得多。
這種認知一旦形成，就像多米諾骨牌一樣迅速擴散。
而那些之前指責張祁麟“煽動仇恨”“破壞友好”的賬號，在沒有水軍矩陣的維護下，評論區徹底失守。
普通網友湧入那些“理性客觀”文章底下，逐條逐句地拆解、反駁、譏諷。
“喲，不是說要理性看待嗎？怎麼不說話了？經費斷了？”
“之前不是刷屏刷得挺歡嗎？現在裝死了？”
“來來來，你告訴我，我銘記歷史怎麼就砸別人飯碗了？你今天要是能說出個一二三，這工錢我替你主子給了！”
那些曾經被包裝成‘主流共識’的聲音，在真實民意的沖刷下，評論區被衝得千瘡百孔。
十點零三分，章若虛忍受不了網友的奚落，終於發了一條新微博：
“本人鄭重聲明：本人從未接受過任何境外機構的資助，所有文章均爲獨立觀點，對於網絡上關於本人的不實指控，本人保留追究法律責任的權利。”
評論區直接炸了。
章若虛沒有回覆任何一條評論。
兩小時後，他把那篇《愛國不是生意，歷史不該被消費》設置了僅自己可見。
然後是《環球報道》的主編扈磐。
他之前那篇聲情並茂的“日企高管朋友擔憂”的長微博，被網友扒出來全文沒有一個真實數據來源，“日企高管朋友”也查無此人。
作爲多年從事媒體工作的老人，經驗老到的扈磐選擇了有效的應對方式，全程裝死不作任何回應。
那些曾轉發過相關文章的學者、評論人、媒體賬號，紛紛開始刪帖。
一時間，微博的時間線上到處都是“此微博已被作者刪除”的提示。
張祁麟提出的紀念日成爲所有人討論的焦點。
“聽張祁麟在節目裏說，櫻花有廣島，美利堅有珍珠港，憑什麼我們沒有？”
“他說得對，不是要延續仇恨，是要記住教訓。”
“支持！我們不是要仇視誰，但自己的同胞遭受過那樣的苦難，如果連個正式的紀念日都沒有，怎麼對得起那些死去的人？怎麼教育下一代？”
起初是零星的討論，後來越來越多的人加入進來。
這種共鳴，最終匯聚成了一個共識。
有人在微博上發起了一個話題：#如果可以，你希望設立一個什麼樣的紀念日#。
話題發出後不到兩個小時，閱讀量突破了一億。
而在這一片向好的輿論氛圍中，原本已經跌入谷底的《金陵十三釵》票房，在張祁麟《焦點訪談》播出後的第二天，迎來了井噴式的反彈。
許多人看完電影后在網絡上發表感想。
“不爲別的，就爲張祁麟敢替我們說出心裏話，這張電影票，我必須補上！”
“電影好壞我都要去看一眼，就是爲了支持這個敢說實話的年輕人，這個社會，不能讓他這樣的人寒了心。”
“剛看完電影出來，心情很沉重，電影有許多瑕疵，但那段歷史是真的，感謝張祁麟，讓我又一次深刻感受到了和平的來之不易。”
豆瓣上，《金陵十三釵》的評分從6.8回升到了7.4。
長評區被大量關於歷史記憶的討論佔據，那些關於“妓女救處女”和“好萊塢敘事”的爭論依然存在。
但更多人的關注點，已經轉移到了電影所觸及的那段歷史本身。
越來越多抱着這種想法的人，走進了電影院。
他們走出影院時，臉上的表情都帶着相似的沉重。
一些對那段歷史不甚瞭解的年輕人，看完電影后，默默地打開了網頁，開始搜索“南京大屠殺”的詳細信息。
當他們看到那些觸目驚心的照片和文字記載時，內心的震撼無以復加。
在南京，一個大學生看完電影后，在豆瓣上寫道：
“電影不是完美的，但張祁麟說得對，電影好不好是一回事，記不記得是另一回事，我從電影院出來之後，直接坐地鐵去了紀念館。”
這條短評獲得了數萬個“有用”的點擊。
越來越多的人，在看完電影之後走進了那座灰白色的建築。
南京大屠殺遇難同胞紀念館的參觀人數，出現了顯著增長。
紀念館外，排隊的人流比往日增長了許多。
有白髮蒼蒼的老人，有牽着孩子的父母，更多的是年輕的面孔。
他們手捧着白菊，靜靜地走過那條長長的通道，在“遇難者名單牆”前駐足良久。
每一個名字，都曾是一個鮮活的生命。
每一個生命，都承載着一個破碎的家庭和無盡的傷痛。
這種沉重感，透過網絡，傳遞給了更多的人。
一位博主在參觀完紀念館後，發了一篇長文。
文章前半部描述了館內的陳列。
然後他寫道，走出紀念館的時候，通道很長，光線很暗。
他低着頭，心情很沉重，不敢看兩側的牆壁。
他走了很久，通道忽然變寬，光線慢慢亮起來。
工作人員在出口處提示：
“別回頭，向前走，出口有光，有人間煙火，有國泰民安……”
那一刻他的眼眶就溼了。
是的，要向前走，但別忘了來時路，那裏有民族苦難，有國恨家仇。
這篇文章在一天之內被轉發了超過五十萬次。
評論區裏，無數人留下了自己的感受。
“來過三次了，每次心情都很沉重，但每次走到出口看到那片光，都會覺得，活着真好，和平真好。”
“我以前覺得銘記歷史是一種負擔，現在才明白，它不是爲了讓我們沉溺在過去，是爲了讓我們更珍惜現在。”
這場討論，已經從“要不要銘記歷史”變成了“應該如何銘記歷史”。
而張祁麟提出的設立紀念日的設想，成爲所有人討論的焦點。
越來越多的人在網上表達支持。
“不是要延續仇恨，是要讓所有人都知道，戰爭的殘酷不是電影裏的特效，是真實的血肉模糊。”
“張祁麟說得對，全世界都在紀念自己的傷痛，憑什麼我們要例外？”
在這波洶湧的民意助推下，《金陵十三釵》的票房走勢劃出了一道令所有人瞠目結舌的逆勢上揚曲線。
在新畫面影業的會議室裏，張偉蘋盯着投影屏幕上的實時票房數據。
自從《焦點訪談》播出後，《金陵十三釵》的單日票房已經連續三天逆勢上漲。
從跌破兩千萬的懸崖邊，硬生生拉回到了三千萬、三千五百萬、四千萬。
在電影上映兩週後，這種票房反彈的曲線，在整個華語電影史上都找不到先例。
發行負責人指着數據圖，聲音因爲激動而有些變調：
“張總，之前我們的晚場黃金時段上座率只有百分之三十左右，現在已經逼近百分之六十了，院線那邊已經把排片率重新調回到了百分之三十五以上。”
宣傳總監補充道：
“我們在社交媒體上做了一輪觀姓{研，問他們爲什麼選擇在這個時間點來看這部電影，排名第一的答案是因爲張祁麟。”
張偉蘋沉默了。
他想起首映禮之前那個晚上，在私人會所的包間裏，張祁麟坐在他對面說的話。
當時他以爲這是一個年輕演員不知天高地厚的空話。
現在他才知道，那是一個清醒的人在告訴他一個最簡單的道理：
觀胁簧怠�
《金陵十三釵》的累計票房，在幾天後超過《龍門飛甲》，整個行業都沉默了。
《龍門飛甲》片方看着這戲劇性的一幕，除了鬱悶，也只能苦笑。
他們怎麼也想不到，領先了這麼久的票房，最後竟然輸給了張祁麟。
這讓他們上哪兒說理去？
上一篇：我15岁拿金棕榈很合理啊
下一篇：返回列表