作者：天王殿大弟子
“不是，我連這兩個成果的1.0版本都還沒學會，現在告訴我有2.0版本了？”
……
諸如此類！
全都驚了！
先前，說林楓的壞話、對林楓的批判，此時此刻，全部消失不見！
要知道，他們之前爲了研究“林算子1.0”和“林邊界1.0”，研究了很久很久。
在研究“林邊界1.0”時，走了不少的彎路，寫的論文都在“林算子1.0”出來後全部廢除了。
而到後來，“林算子1.0”簡直讓他們少睡好多天好覺，對於一些研究得慢的，到現在還在研究呢，而那些研究得快的，更是常看常新。
但現在——
他們剛研究完這兩個，結果林楓就告訴他們：
1.0不夠用了，現在有2.0版本了！
這種感覺！
這種震撼！
簡直難以用言語描述！
不僅如此，他們都感受到了一股濃濃的碾壓感。
感覺他們都被林楓的智商碾壓了！
跟不上！
一點都跟不上！
“不是，誰家數學工具更新得比軟件還快啊！”
“這還是人嗎！”
不少人心裏都是這樣想的。
而在對這兩個2.0深入研究後，這種感覺更強烈了。
能夠很清楚地看到，這兩個2.0簡直就是爲解決NS方程千禧年難題量身打造的。
說實話，對於99.99%的數學工作者來說，遇到一個問題無法解決的時候，他們都會去想方設法地找到合適的工具，或者實在不行，就給繞過去。
而林楓呢？
找是不找的！
繞也是不繞的！
沒有工具？
那就創造工具！
工具不好用？
那就升級工具！
還不好用？
那就繼續升級！
其實，都能看得出來，就這兩個2.0，哪怕單獨拿出來，都夠發兩篇四大頂刊級別的論文了！
但現在，全都放進了這篇NS方程千禧年難題的論文裏。
不得不說，天才就是天才，簡直不拿世界級成果當成果！
不過，在驚訝過後，不少人都不由得想到了一個問題：
爲什麼要升級？
卡洛斯都沒有升級，就把這個問題解決了。
爲什麼林楓要升級到2.0版本才能解決？
而且，爲什麼要在裏面加入這麼多的物理知識？
“你們說，這林楓是不是想多了？”
“這本來用數學辦法就能解決，他非要把物理知識也給加進來，又是升級工具，又是引入流體物理的，這是不是把簡單問題複雜化了？”
有人提出了這麼個疑問。
而在看到這個說法後，不少人都深表贊同。
尤其是，在數學上，卡洛斯的論文不管怎麼驗證都是正確的，所以林楓這些東西，就是寫的複雜了，刪掉也沒什麼的！
數學問題就用數學解決，搞什麼物理嘛！
一時間，這個說法非常盛行，直到蘇黎世聯邦理工的菲利普?梅耶教授站了出來。
林楓這篇論文就是他審的，他自然清楚爲什麼裏面有這麼多的物理知識。
並且，在卡洛斯這篇論文上線後，他第一時間便下載了下來。
只一眼，就看出了卡洛斯這篇論文裏的問題所在。
杖唬逅惯@篇論文整個推導、證明非常的漂亮，但關鍵問題是，他並沒有遵循真正的實際物理情況。
像這篇論文裏面寫的如此理想的研究，是根本不存在的。
不過，因爲《數學學報》遲遲沒有發表林楓的那篇論文，所以即使他發現了卡洛斯的問題，也沒有辦法直接質問或者當場公佈。
但現在，不一樣了！
林楓的論文發了，就沒有什麼顧忌了！
直接在推特上@卡洛斯?肯尼格，並且說道：
“卡洛斯教授，我想請教你一個問題。”
“你們的論文，在第32頁的時候，構造了一個局部高渦量區域，然後讓這個區域隨着渦量集中位置不斷變化，同時，把局部能量放到這個動態定義域內計算，並且在後續推導中使用了‘林算子’來進行計算。”
“但，我想知道，當真實的三維流體發生拉伸、扭曲、摺疊，甚至分裂、合併、重聯以後，你們又該如何保證後續數學計算中，依舊對應着最開始所需要研究的真實高渦量流體結構呢？”
“這中間是不是有問題呢？”
“是不是有些研究都變了呢？”
“你們有沒有想過呢？”
……
說實話，在看到這個問題時，不少人都愣住了。
因爲菲利普?梅耶說的這個問題，他們還真沒有想過。
之前只是看卡洛斯的推導沒有問題，就覺得整個論文是對的，是沒有錯的。
但菲利普?梅耶現在一說，他們這才意識到：這篇論文好是好，但是他不實際啊！
它這構造的只是最理想的狀態，根本就不是實際情況！
雖然證明是對的，推導也沒錯，但和實際一點關係都沒有，這不是空推導嗎？
這就好比，小學數學題，讓算上公交車的一共有多少人。
各種計算都是對的，但最後卻算出來了個11.5！
什麼意思？
一個人砍成兩半上公交車嗎？
這不是開玩笑嘛！
所以，在看到這個質疑後，不少人都覺得，這說的有道理呀！
而且，不只是菲利普?梅耶，另一名審稿人，羅伯特?克拉斯，也提出了同樣的疑問。
緊接着——
第三個！
第四個！
第五個！
……
越來越多的流體物理方面的專家站了出來，紛紛提出了相同的問題。
流體變化是要考慮實際情況的，尤其是三維空間內的！
不是用數學公式隨便推導推導、證明證明就能解決的！
而很快，這個消息便傳到了卡洛斯耳中。
對於這個問題，卡洛斯在推特上做出了回答，表示：
“林算子”這套數學工具是存在狀態繼承的，所以哪怕不管什麼樣子，都能繼承上一刻的推導。
但很快，不等這些流體物理學家站出來，不少數學工作者都注意到了一個問題。
杖唬傲炙阕印笔怯羞@個功能，但其只是在二維上的，現在是三維空間。
所以，“林算子1.0”是不管用的，要想用，就必須使用“林算子2.0”，不然，對於這個NS方程千禧年難題，是完全行不通的！
再加上，流體變化是不可估算的，是可以繼承，但不能像卡洛斯這樣一開始就構造一個單核結構，這顯然是不對的！
這一刻，原本還一直力挺着卡洛斯的那些海外數學工作者們，全都沉默了。
他們把卡洛斯的論文看了一遍又一遍，終究還是繞不開這兩個問題。
也就是說——
卡洛斯這篇論文有問題！
而且還是天大的問題！
研究錯了！
相反——
林楓那篇論文，在裏面引入了大量的物理推導後，始終保持着流體的本身情況，並沒有出現什麼錯誤。
同時，在利用上“林邊界2.0”和“林算子2.0”後，三維空間的推導、證明、研究也能用了。
可以說，林楓的論文才是真正意義上的嚴絲合縫！
換句話說就是：
林楓是對的！
卡洛斯是錯的！
之前他們說的：
什麼林楓想得太複雜了，什麼這些物理知識都沒必要。
現在再想想，這些都是有必要的！
複雜？
只是他們想的太簡單了！
他們太蠢了！
想到這，不少人都只覺臉上火辣辣的疼。
而且，隨着事情發酵，越來越多的數學工作者參與到對照驗證中，還有不少流體物理工作者也加入其中，一起驗證、學習着林楓的這篇論文。
不過，不管怎麼學習，怎麼驗證，都只證明了一點：
不論是在數學上還是在物理上，林楓這篇論文都是成立的！
“我看完了卡洛斯和華夏林楓的兩篇論文，我認爲，卡洛斯團隊犯下的問題是非常大的。”
“如果其無法證明數學意義上的局部區域與真實流體高渦量結構一致，那麼哪怕後續的數學研究完全正確，也不能證明三維情況下Navier-Stokes方程是否存在全局光滑性。”
發帖人：陶折炫！
看到這，不少人都不由得點了點頭。
在他們看來，陶折炫說的是對的，和他們自己的研究是一樣的。