作者：天王殿大弟子
分爲不受影響和受影響兩部分。
受影響下面還有具體細分的內容。
可以說——
一篇又一篇的舊論文被重新翻出。
一個又一個的研究團隊收到了期刊發來的問詢郵件。
許多原本已經進入到了發表流程的作者，全都被要求補充說明：
連續迭代過程中，定義域是否始終保持不變？
和國內沒有區別，整個國外數學界也拉開了一場轟轟烈烈的倒查大地震！
……
值得一提的是。
剛開始，各家期刊對這套審查要求的叫法並不統一。
有叫“迭代域完整性檢查的”，也有叫“動態邊界一致性審查”，還有人直接用林楓論文中的術語，稱之爲“真實迭代域驗證”。
直到一名《杜克數學雜誌》的特邀審稿人，在回覆編輯的郵件中寫道：
【The manuscript does not satisfy the Lin Boundary.】
（作者尚未證明連續迭代過程中滿足林邊界）
這句話，最開始，只是這名審稿人爲節省篇幅而使用的簡稱。
但當這位編輯看到後，卻覺得這個稱呼非常準確。
因爲這篇論文叫做《微分推導中邊界缺省的全域系統性偏差與迭代域重構理論》，這套審查被叫做“Lin Boundary”，再合適不過！
於是，這個稱呼開始出現在更多的審查郵件中。
“請作者補充林邊界證明。”
“當前模型只有在滿足林邊界的前提下，半羣結構才能成立。”
“論文沒有說明邊界變化後的函數空間是否符合林邊界，暫時不建議錄用。”
……
慢慢地，“Lin Boundary”從審稿郵件傳到了學術論壇，又從論壇傳到了各大研究團隊。
很多學者甚至不再寫出林楓論文的完整標題，只要提到“Lin Boundary”，其他人便能立馬明白是什麼意思。
不僅如此，在倒查的同時，多家數學期刊全都修改了他們的在線投稿系統。
在系統上，增加了一項全新的必填內容：
【該論文是否滿足林邊界？】
下面有四個選項：
【是，並已在正文中給出完整證明】
【不涉及】
【尚未驗證】
【不滿足】
……
就這樣，林楓這篇論文在極短的時間內，便成爲了國際數學期刊的重要審查項目！
而“林邊界”這個稱呼也正式進入到了國際數學界！
一時間，退稿潮、修稿潮，在西方數學界瘋狂湧動。
包括CPDE，即《偏微分方程通訊》
他們也發佈了通知，凡是涉及動態邊界、變動定義域和連續迭代的論文，都必須按照最新出現的“Lin Boundary”重新審查。
與此同時，編輯部。
副主編威爾遜剛處理完一批需要重新複覈的稿件，郵箱右下角便彈出了一封新的郵件。
發件人，是伊利諾伊大學厄巴納—香檳分校的格倫·阿瑟教授。
對方是奇異攝動、自由邊界和非線性偏微分方程領域的大拿，是他們CPDE合作了十餘年的資深外審。
但就在一個小時前，這位阿瑟教授纔剛受到過編輯部的內部警告。
因爲大倒查開始，審稿任務加重，之前所有沒有進行審覈過的稿件，凡是涉及到“林邊界”的，都要加快審覈。
而他前面審了一篇動態邊界的論文，並沒有發現其存在明顯的定義域漏洞，甚至，他還給出了“小修後便可錄用”的意見。
而這，卻被另一位外審專家發現了，然後他就收到了內部警告，這讓他感到極其難堪。
要知道，他可是這個領域的著名專家！
如果連最基本的“林邊界”問題都檢查不出來，以後還怎麼面對編輯部和其他同行？
也因此，在看後面沒有審覈過的稿件時，他整個人都變得格外謹慎。
甚至可以說是有些矯枉過正。
不到四十分鐘，又把第二封審稿意見發了過來。
郵件內容很簡單：
【稿件編號：CPDE-2019-1187】
【審稿意見：拒稿】
威爾遜點開附件，很快便看到了格倫·阿瑟給出的具體理由：
“這篇論文雖然提出了基於微擾補償的奇異邊界解選支方法，但在連續迭代過程中，有效定義域發生了改變。”
“該論文作者沒有充分證明不同定義域之間的轉換能夠保持邊界結構與解空間的一致性。”
“因此，該論文不滿足最新提出的Lin Boundary，主要結論缺乏可靠基礎，不建議錄用。”
看到這裏，威爾遜點了點頭。
這份審稿意見看起來並沒有什麼問題。
但其實，爲了儘快證明自己對“林邊界”的瞭解，阿瑟教授當發現正文中並沒有單獨列出“不同定義域之間的轉換能夠保持邊界結構與解空間的一致性”的證明後，便先入爲主地認爲，該論文作者犯了和上一篇論文相同的錯誤，是不符合“林邊界”的。
當然，對於這些，威爾遜並不知道。
CPDE一直採用的是雙盲審稿制度。
審稿人看不到作者姓名和所在單位，作者同樣不知道審稿人的身份。
既然格倫·阿瑟教授已經明確指出了這篇論文不滿足“林邊界”，那按照目前編輯部的緊急規定，這篇論文也確實沒有繼續審覈的必要了，而且，時間緊，任務重，也不需要再找一個外審了。
總不能這位阿瑟教授在被警告後還出錯吧？
想到這，威爾遜打開投稿系統，準備向作者發送拒稿通知。
但當稿件後臺的作者信息完全顯示出來後，他握着鼠標的手卻突然停住了。
只見——
【論文題目：《基於微擾補償的奇異邊界解選支優化研究》】
【作者：Lin Feng】
【單位：Jiangyang Normal University】
……
57、林楓他並不懂林邊界？
看着投稿系統後臺顯示的信息，威爾遜整個人都愣住了。
他揉了揉眼睛，緊接着，又看了一遍。
還是一樣！
沒有任何變化！
就是江陽師範學院的林楓！
也就是說，就在剛剛，這位阿瑟教授以“不滿足Lin Boundary”爲由把林楓自己的論文給拒稿了！
調出那份郵件，把審稿意見還有系統後臺的單位、作者，來回看了好幾遍，威爾遜實在不知道該說什麼了。
林楓自己的論文，不滿足他自己提出的林邊界？
這是不是有點太離譜了？
也因此，他並沒有直接發送拒稿通知，而是一個電話打給了格倫·阿瑟教授。
很快，電話便被接通了。
“威爾遜？”
“怎麼突然給我打電話了？是因爲CPDE-2019-1187號稿件的事情嗎？”
對面的阿瑟教授很是疑惑。
“沒錯！”
威爾遜看着電腦屏幕說道：
“阿瑟教授，關於這篇論文的審稿意見，我這裏需要您再覈實一遍。”
“再覈實一遍？”
聽到這，這位阿瑟教授明顯一怔，緊接着，臉色立馬變得陰沉下來。
什麼意思？
質疑他的審稿結果？
要知道，就在一個小時前，他纔剛因爲上一篇論文沒有檢查出林邊界的問題，被編輯部內部警告過了。
那件事，就已經很讓他感到難堪了！
也因此，在審查這篇《基於微擾補償的奇異邊界解選支優化研究》的時候，他是專門盯着真實定義域以及解空間的一致性看的。
甚至爲了防止自己再犯和之前一樣的錯誤，他還把檢查標準提高了許多，結果，現在威爾遜竟然又讓他覈實？
怎麼？
難不成覺得他還會連着錯兩次？
他可是伊利諾伊大學厄巴納—香檳分校的教授！
是奇異攝動、自由邊界和非線性偏微分方程領域的著名專家！
更是和CPDE合作了十餘年的資深外審！
這都能被連着質疑的？
想到這，他立即說道：
“威爾遜，我認爲沒有重新覈實的必要。”
“這篇論文確實不滿足Lin Boundary！”
“我已經吸取了上一篇論文的教訓，對這篇論文中涉及的定義域變換、邊界結構和解空間一致性進行了專門的檢查！”
“作者雖然提出了微擾補償方法，但他並沒有單獨證明每次補償以後，新的有效定義域仍然和原始邊界約束相容。”
“這正是Lin Boundary所最需要關注的問題！”
他的語氣，很是肯定！
上一篇論文，他漏掉了，那是他的失誤。
但這篇論文，他相信，自己絕對沒有弄錯！
否則的話——
他豈不是在同一個地方連續摔倒了兩次？
於是，他繼續強調道：
“我知道編輯部現在非常重視Lin Boundary，我同樣也很重視。”