作者：蚊子不怕蚊香
特別是亞洲地區，亞洲地區的電影無論是在三大電影節還是在奧斯卡都不是主流。所以，我們亞洲地區需要一個有別於歐洲文藝電影評獎方式的多評委更加民主公正的電影獎。”
何方回答道。
“那如果奧斯卡放開了限制，那會不會年度電影風雲獎造成衝擊？”記者再問。
“當然會，但是，這並不會形成致命打擊。就像有了戛納電影節，但並沒有讓威尼斯就消失了。有了柏林，也沒有讓戛納失去了影響力。而且，全世界需要至少兩個以上的頂級電影獎。”
何方的回答很隱諱，意思是不能讓奧斯卡壟斷，文藝電影節還有三個呢。這奧斯卡方式的卻只有一個，這不是讓奧斯卡壟斷了嗎？這可不行。
“何方導演，剛纔你說了，你不會參加，但是團火文化的電影會參加。這會不會也會讓評獎失去公正性？”記者這是怎麼都不放過啊。
“如果是有實力的電影拿獎肯定能用實力堵住悠悠锌冢绻娪皼]實力還拿獎，如果出現這種情況，那麼會第一時間站出來宣佈團火文化旗下的電影永不參加年度電影風雲獎的評選。
我並不是想佔便宜，而是站在評獎的角度而言，任何亞洲範圍內的電影都有參獎的機會，爲什麼團火文化就不能？我個人可以避嫌，但也沒必要就要打倒一片，是不是這個道理？”
……
接下來記者還問了一些其它的關於電影獎的問題，大概在中午的十一點半整個發佈會就結束了，何方陪同幾位領導去喫飯，而記者們已經第一時間將這次發佈會的全部內容發到了媒體上。
頓時，網絡上就形成了一股熱論，#年度電影風雲獎#這個話題也是以火箭般的速度衝上了熱榜第一名。
“這不就是亞洲版的奧斯卡嗎？何方，你能不能有點創意？不要什麼都抄好萊塢的？”
“樓上的，你錯了，這不是亞洲版的奧斯卡，這是升級版的奧斯卡。這不是抄，這是改進。爲什麼不可以呢？”
“放屁，抄就是抄，就像中國的山寨貨一樣，就不能有一點自主創新嗎？這樣的抄襲很讓人丟臉。”
“山寨？抄襲？那你可知道當年美國就是抄英國的，所以抄成了世界第一強國。而德國也是抄英國的，抄成了歐洲第一強國。而島國則是抄美國的，抄成了亞洲第一。而韓國又是抄島國的，現在各方面直逼島國的亞洲第一。你說說，哪個新興發展起來的國家不是在抄的？何方抄奧斯卡怎麼了？只要在抄的過程中改進了，那就是發展。”
第401章 電影獎的暗渡陳倉
自電影獎的新聞發佈會召開了之後，立馬就在全國範圍，甚至全亞洲範圍內，甚至美西方都知道了。
但這還沒完，突然一下子全網甚至許多的媒體上一時之間就有了鋪天蓋地的廣告，廣告上是全球著名的電影導演、編劇、演員、評論家等。
他們在視頻中說的同一句話都是：“拋開語種、拋開地域限制、拋開意識形態，讓電影迴歸電影藝術本身，首屆年度電影風雲獎期待您的參與。作爲電影獎的評委之一，我會秉持公平公正公開的原則，投出我神聖的一票，並接受大械牟轵炁c監督。”
這個廣告的殺傷力還是有的，因爲評委密密麻麻的有幾千個，都是可查的。
年度電影風雲獎新建立的官方網站上也詳細介紹了每一個評委的資料，都是公開可查的，並且他們已經在團團視頻網站上認證註冊了。
而且通過官方網站的介紹，最終會在正式評獎之前將評委數據提升至一萬兩千人，上面還列舉了一個數學模型，投票房規則與流程，如何公開公正等。
網站的訪問量也是突飛猛進，許多的人都湧進網站查看具體詳情。
《史上最評委數量規模最大的電影獎將誕生》
《號稱拋開一切障礙的電影獎將舉行，我們可拭目以待》
《所謂的拋開一切偏見，但依然還是會限制條件的》
《何方一步一步的挑戰好萊塢的佈局，美國要警惕》
《世界需要第二個奧斯卡，需一個更加開放的奧斯卡，應該走向多元化》
《支持何方的新電影獎，建立一個更加開放與包容的電影獎，讓全球電影來公平競爭這很重要》
……
各國的態度與評論各不一樣，而且各國的網友評委也是不盡相同。
有支持的，有反對的。
支持的認同何方說的打破一切限制，讓更多的人蔘與到獎項評定當中，並非是符合西方價格觀的就是一定是好電影，不符合的就一定不是好電影。
反對的是何方在挑戰西方的意識形態，挑戰西方的價值觀，這個是絕對不允許的。
當年柏林電影節是怎麼辦起來的？就是美國人要辦一個專門宣傳西方制度好的電影節，這個電影節專門給那些宣揚西方制度好，揭露蘇聯不好的電影頒獎。
所以，在柏林電影節的一直堅持下，他們慢慢的腐蝕了蘇聯人的意識形態，也是蘇聯最終瓦解的幫手之一。
而且何方所舉辦的‘年度電影風雲獎’看着名字平平無奇，一點都不出彩，但是乾的事卻要腐蝕掉奧斯卡的權威性。
因爲一旦年度電影風雲獎在各個電影人心中立下了標杆，那麼奧斯卡就會淪爲只有美國人或英語區關心的奧斯卡，全球的觀懈P注的將會是年度電影風雲獎。
畢竟奧斯卡他們國家的電影參與不了，但是年度電影風雲獎他們國家的電影可以公平的參賽，然後與各國優秀的電影一起競爭。
這就像一個國家的國家邉訒銢]辦法競爭得過奧邥瑖疫動會，只是你們自己人在競賽，但是奧邥侨蛉嗽诟傎悾@種關注度怎麼比？
網上也有人討論，何方搞的年度電影風雲獎這麼開放這明顯是在跟奧斯卡打擂臺。如果奧斯卡也放開了限制，搞‘拋開語種、拋開地域、拋開意識形態’的全球開放呢？豈不是直接打死了年度電影風雲獎的風頭？
針對這一討論，有睿智的網友就回復了。
“這就是何方的一個陽郑馑际敲髋拼蚍āＫ畏娇梢愿氵@種開放的電影獎，但是你奧斯卡不能。奧斯卡爲什麼不能開放？因爲不開放奧斯卡才能控制住意識形態的輸出，一旦放開了，可能獲得大獎的根本不是好萊塢電影，也不會是英語區的電影，那怎麼辦？這個奧斯卡辦的意義在哪？所以，奧斯卡不跟，就在形式上落後年度電影風雲獎，跟，那麼就瓦解了奧斯卡的意識形態控制。何方這一招，高明，佩服。”
“那人家三大電影節也是全球選擇電影，評全球電影的獎項，爲什麼可以一樣的控制意識形態？奧斯卡選全球的電影就不行？”有網友不服，提出了這個問題。
“樓上的，三大電影節之所以能夠全球選電影評選還能控制住意識形態，那是因爲三大電影節採用的九人評委制，也就是少數人評判制，他們只要影響到了這個九個人就行。但是如果搞照何方這樣的搞法，評委一萬多人以上，而且來自各個國家，那麼還怎麼控制？”
“對啊，評委放開了，電影也放開了，那麼就失去了對選什麼電影不選什麼電影失去了控制了。這個很妙啊，雖然說不上最高明，但也是能讓美國人頭疼萬分的。”
“我有點想不明白，爲什麼美國人允許何方把這個電影獎搞起來？”
就在網友們疑惑爲什麼美國人允許何方把這個電影獎搞起來時，就有媒體記者採訪美國電影藝術與科學學院主席希德·甘尼斯。
“希德主席，請問你對中國導演何方發起的年度電影風雲獎怎麼看？會不會影響到奧斯卡的地位？”記者問希德。
“對於何方要舉辦這個電影獎，他們是與我們早就溝通過的。這個年度電影風雲獎的選片只限定在亞洲區域，不會影響奧斯卡。
奧斯卡已經舉辦了八十幾年了，期間也因爲不少的新電影獎成立，但是卻一直未來撼動我們的地位。所以，我不認爲一個亞洲的獎項能替代着奧斯卡的地位。
當然，他們提出來提的‘拋開語種、拋開地域、拋開意識形態’的概念確實很新穎，但是亞洲每年的高質量影片數量有限，除了中日韓等少數幾個國家有點尚可的影片，其它國家與地區並不能產出有多麼優秀的影片。
在影片質量都無法媲美西方的電影質量的，所以在這一點大家無須擔憂，或許有了年度電影風雲獎的競爭，奧斯卡會變得更加的優秀。”
希德·甘尼斯信心滿滿的說道。
“那希德先生，奧斯卡會不會打破語種、地域以及意識形態的限制，也擴大奧斯卡的評片範圍呢？”記者問道。
“暫時不會，不過，如果一些外語片實力確實超羣，我們的奧斯卡一直很開放的，同樣會給到外語片一些大獎，這在無數屆的奧斯卡中已經證明了。”
希德說的這個倒是事實，確實一些外語片也會提名最佳影片，提名最佳導演，最佳演員等，甚至能拿到最佳導演，最佳演員等。
“那奧斯卡就放任何方的年度電影風雲獎舉辦了嗎？”記者問道。
“這個人家要舉辦電影節，我們阻止不了。美國霸權它不是限制別人的合法行爲，我們只能說盡量的提高自己的競爭力。”希德這話說的很隱晦，那就是這個東西可能超出了一般的層面，上升到了更高層面。
所以，不是他們說阻止就能阻止的。
很多的東西都是利益交換與妥協，既然人家何方能辦這個獎，那就說明所有的環節都打通了。
對希德的採訪一出來，整個世界明白了。
希德無非就是表達兩種意思，一是儘量的貶低年度電影風雲獎的地位與實力，二是表示美國打壓不了年度電影風雲獎。
既然連希德都這麼說了，那麼許多叫喊着要打壓年度電影風雲獎的也就不作聲了，只是陰陽怪氣的說亞洲沒有好電影。
但實際上亞洲有沒有好電影不是別人說了算的，而且許多的人只看到了年度電影風雲獎評獎的一面，沒有看到這個獎項隱藏的那條線。
實際上年度電影風雲獎隱藏的線就是與各國電影部門達成了一項協議，即提名電影都要有合法在各國電影院以及電視、網絡上的播映權。
這是什麼東西？這就是另類的統一市場啊，打通了電影宣發的各國壁壘，這就是何方的另一種手段。
比如印度市場，以前別的國家的電影很難進去是吧？那麼簽了這個協議之後，電影是不是進去了？那可是十三億人口的大市場啊。
亞洲其它國家對這個市場饞不饞？當然了。
同樣的，中國也會對其它國家開放，所以印度電影纔會有參與這個獎項的動力。
而且，按照比例劃分，中國的評委數量與印度的評委數量不相上下，中國的評委數量只多了不到百分之十。
這就讓印度人覺得這個還算公平，評委數量差不多，開放的市場大小也差不多。雖然說他們還想獅子大開口多要點份額，但是這個是不行的。
跟印度人談事情，他們很是狡猾的，總想着把所有的利益往自己懷裏扒，這種東西很是不大氣。因爲印度人的這種性格，所以這樣的國家發展不起來的。
老想占人家便宜，卻又不履行自己的義務，這怎麼行？所以爲了防止他們耍鬼，相關的條款都已經堵死了他們的耍手段的路。
他們耍手段的方式無非兩種，一是不在印度按照協議放映相當場次的電影，不在電視及網絡上放映相當的數量與宣傳。二是他們卡着放映的收入所得不肯支付，這一點他們經常這樣幹，國際上有一句話叫做‘印度賺錢印度花，一分別想帶回家’。
爲了防止這樣，協議也早就規定了的，必須要接受組委會的監督與審查，然後轉移支付相關的費用。
對於這些平等的條款，其它的國家都覺得沒有問題，是一件非常合理的事，這纔是何方他們做了這麼久的成果。
第402章 很嚴格是多嚴格？
關於電影獎的事情在全球範圍引起了大的反響，但同時也給電影獎打了一個很好的廣告，這讓許多的電影都磨拳擦掌的準備報名電影獎。
畢竟這種上萬名評委的評獎，讓所有參賽者都認爲這是很合理很公平的方式，所以他們想去嘗試一下。
他要付出什麼代價？他們的代價就是籤個協議，把網絡版權以及國外的電影發行權割讓出來一部分而已，只要評獎結束還會還給他們的。
所以這個代價還是他們能接受的，這並不是什麼不可以的。
於是，在摸清了詳細規則後，一些電影製片方就聯繫了電影獎的官方客服人員，然後按照一步一步的要求他們把電影上傳到了團團視頻，進行了報名。
報完名之後在湊齊一定數量的評委及觀辛ε踽幔恳粋�獎項的排名前十的力捧數量的自動獲得提名。
獲得了提名之後，一切數據清零，評委們會在最後一個月內給獲得提名的電影投票，再加上觀型镀币约捌狈總S數等，最後得出最終獎項。
當然，一切都是不公開的，只有在獲得了提名之後纔會公開數據。評獎也是，只有在頒完獎之後纔會公開數據，讓公胁轵炇欠窆�
具體的投票規則網站都有詳細的介紹的，那就是係數模式，這個早就已經確實了。
這個電影獎的熱度在持續了半個月後也就慢慢的消退了，慢慢的被第五屆北景節（BJ國際電影節）給吸引了過去。
被何方這麼一搞，大家頓時覺得北影節不香了，還是九人評委制的老的評獎模式，一點都不民主與公開透明。
這意味着，誰能獲獎是可以由組委會與九個評委控制的，也是可以幕後操作公關的。
這樣的電影獎有什麼意義？
關鍵是現在的北影節也想升爲國際A類電影節，這次還邀請了呂克·貝松擔任北影節評委會主席，馬可·穆勒擔任電影節顧問。
可惜，就算北影節做出如此大的努力，在後來也沒有讓北影節的國際影響力有多大的提升，原因很簡單：
論獎項含金量，不要說跟戛納、威尼斯、柏林比了，就是亞洲的兩大國際A類東京國際電影節及上海國際電影節他們都比不上含金量。
既然北影節的獎盃含金量不行，後來北影節又搞電影市場，又想學多倫多電影節模式，搞電影交易量。
但是事實上，世界第一大電影市場是戛納，其次是多倫多，還有柏林、威尼斯……等等，就算在亞洲還有釜山電影比北影節的電影市場做的好。
因此，北影節想出頭真的很難。
難在哪裏？難在北影節在別的規則當中玩，你肯定玩不過了。
就像汽車製造一樣，中國的汽車製造再厲害也繞不過美德日三國海量的汽車專利的控制，也只是幫別人打工而已。
只有換賽道，比如中國開始搞新能源汽車了，那麼賽道一變，別人就沒有海量的專利制約了利潤以及生產自由纔會提升。
北影節想發展起來也是同樣的道理，一切的規則都是別人設定的，怎麼跟歐洲三大電影節比肩？怎麼打敗亞洲兩個電影節？
人家歐洲三大電影節可以給政治電影頒獎，北影節你敢嗎？三大電影節可以給情色電影頒獎，北影節你敢嗎？你不敢那你還說什麼獎盃的含金量？
上海國際電影節爲什麼起不來？不就是不敢給政治電影與情色電影頒獎麼，不要說頒獎就是展映都不敢，那還談什麼獎盃含金量？
這就是北影節你本身就是一個弱小的小孩，結果你還要帶着鐐銬跟歐洲的三大沒有任何束縛的巨人比，這不是自取其辱麼？
所以年前的時候何方也接到過北影節組委會邀請的，可以給他一個評委主席的身份。但是何方拒絕了，因爲把自己的名聲借給北影節一點好處都沒有。
不要說北影節了，就是戛納、威尼斯、柏林都邀請過他了，他都拒絕了。
4月16日，北影節經京城開幕，這一屆到是邀請了不少的國際名流過來，不僅是評委，還有各個論壇。
北影節看起來很熱鬧，最後評獎也很國際，獲獎的基本上是國際電影，中國電影只有《智取威虎山》的梁家輝拿了個最佳男配角獎。當然，還有一部中國與法國合拍的《狼圖騰》也是獲了兩個獎的。
可是北影節一頒完獎，基本上來中國參加北影節的評委、導演以及攝影和演員們全都跑到了長沙，都來何方的《環太平洋2》劇組來學習來了。
當然，學習只是名頭，想跟何方談合作纔是實質。
於是，就出現了這麼一個怪現象，這些人在湖影影視城又搞了一個電影未來技術發展論壇，主要討論電影的未來技術，還有湖影影視城現在正在開發的技術。
何方歡迎了腥巳绻行碌碾娪耙部梢詤①惸甓入娪帮L雲獎，沒有新的電影也可以以評委的身份參與進來，現在年度電影風雲獎急需評委，
何方介紹了電影獎的評委規則，主要就是成爲評委能有多少收益且評委在他投票的電影獲獎後能得到多少利益。
所以，來了的電影人基本上都成爲了年度電影風雲獎的評委，這不當白不當，而且又不佔用太多的時間，就是上網看個電影打個分投個票的事。
平時哪個電影人不天天看電影的？這是他們的日常工作，所以對於看電影是不拒絕的。看個電影投個票打個分就有錢拿，爲什麼不呢？
特別是像一些商業電影不發達的國家，他們的電影人收入並不怎麼高。如果有了年度電影風雲獎這個評委收入基本上可以撐起他們對電影熱愛的生活保障了。
“何，你這個模式很棒，想不想擴大這個模式？我願意幫你牽頭。”私下裏馬可·穆勒與何方交談着。
“穆勒先生，我確實需要一個在評委方面領頭及管理的人，如果你能加入則是最好。但是，我們對這個領頭人要求很嚴格的。”何方一方面表示歡迎，一方面卻提着要求。
上一篇：美利坚：目标掀翻洛克菲勒
下一篇：返回列表