作者：爱吃鱼的叮当猫
網友們都是在支持王永強的！
這種時候，他們覺得王永強反殺沒毛病！
方達律師事務所。
薛清清驚喜的說道：“我就說顧晨厲害吧，他真的找到證據了！這下就可以證明王永強是正當防衛了！！至少不是故意殺人！！我的天，你說顧晨這是實習律師嗎，他辦案比警察都厲害啊，警察都沒查到這裏有個行車記錄儀，結果顧晨居然查到了！！！”
薛清清看向高勇，說道：“這下正當防衛沒有問題了吧？”
高勇搖了搖頭，“那也未必，這隻能證明有這把刀存在，並不能證明是正當防衛，但是顧晨能做到這一步，的確很厲害了。”
高勇也沒想到，顧晨能找到這樣的關鍵性證據。
警察沒查到的證據讓顧晨查到了！
但是能不能構成正當防衛，還是有難度。
這要很看顧晨這個實習律師的能力和水平了！
光有視頻，可這個視頻的證據還不夠充分！因爲正當防衛一定是要正在行兇，危急人身安全的！
顯然劉彪還沒有拿刀傷害王永強，這個時候王永強就刺了上去.
高勇皺了皺眉。
這個案子有可能會判成過失殺人，或者防衛過當。
也就是說，王永強最好的結果就是不用判死刑了。
這個證據幫王永強免了死刑。
可是王永強有可能會被判無期，或者是二十年有期徒刑！！
想要無罪釋放，目前看來還是做不到的！哪怕高勇親自上場，他也不敢保證能夠無罪釋放王永強。
高勇說道：“這個案子，顧晨要是真能辯護成無罪釋放，那顧晨是真的很厲害了，比一般的律師還要厲害。”
薛耀庭則是在一旁笑了笑，喝了口茶，“接着看下去吧，證據也有了，就看顧晨自己的個人能力了。”
法庭現場。
公訴人先開口說道：“對於這個視頻，我依然認爲不構成正當防衛，原因很簡單，《根據華夏刑法第二十條》，爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強jian、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
“監控錄像就到這裏，劉彪手中拿出了刀，請問這把刀刺向王永強了嗎？”
“目前爲止，劉彪只是拿了這把刀，但是並沒有對王永強構成人身威脅。”
“王永強直接揮刀刺向了劉彪，這本身就是防衛過當！甚至我覺得這依然是故意殺人！”
“劉彪持刀，他就一定有殺人嫌疑嗎？他對王永強有用刀攻擊嗎？”
“舉個例子，如果一個人去市場買魚，賣家拿起刀準備殺魚，結果顧客看到賣家拿起了刀，結果買家直接用刀上去捅死賣家，請問這能叫做正當防衛嗎？”
“或許劉彪拿起刀只是想着殺魚，或者是想着做其他事情呢？王永強主動持刀殺人，就是故意殺人，請求判處王永強死刑，我的陳述完畢。”
公訴人的這一番陳述，讓網友的心都跌落到了谷底。
這就是高勇說這個案子很難定義成正當防衛的原因！
因爲刑法上寫的明明白白，一定要有嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，才能夠算作正當防衛。
劉彪只是拿起了刀，還沒有任何攻擊的動作，如何給王永強定義成正當防衛？
公訴人還是定義成故意殺人！
這下豈不是顧晨拿出了視頻也沒有用？
故意殺人的話，最後估計還是要判死刑啊！
而這個時候，顧晨舉手發言。
顧晨說道：“我認爲公訴人的說法是荒謬的！”
“劉彪拿起了刀，對王永強沒有造成人身威脅？必須要拿刀攻擊王永強，纔算對王永強造成人身威脅嗎？”
“公訴人，我問你一個問題，你認爲面對一個成年持刀壯漢，他如果要用刀刺你，他需要幾刀可以讓你失去反抗能力？你能硬扛一刀然後反殺他嗎？”
公訴人沒有說話。
顧晨說道：“一刀！一個成年壯漢只需要一刀，就可以讓一個人失去行動能力！失去反抗能力！而且劉彪本身的戰鬥力就強過王永強，如果動手的是劉彪，王永強能活下來嗎？有可能反殺嗎？如果是劉彪先動手，王永強根本不可能有反抗的機會！”
“至於後面的賣魚，我認爲公訴人在偷換概念！”
“賣魚講的是買家和賣家，賣家殺魚持刀是正常的，買家和賣家是沒有矛盾的。”
“可是劉彪和王永強之間是有矛盾的！”
“就在視頻的前幾分鐘，劉彪剛剛用這把刀殺了王永強家的狗！劉彪剛剛強Jian了王永強的老婆孫雲夢。”
“劉彪一個強jian犯，還是一個暴力分子！當這樣的人拿着刀，揚言要弄死你，你覺得你應該等他先砍你一刀嗎？”
“賣家持刀殺魚多麼正常，而劉彪拿刀，公訴人你告訴我，一個犯罪分子，一個強jian犯，一個剛剛殺了王永強家裏一條狗的人，他拿刀只是想着殺魚？”
“一個犯罪分子拿起刀的時候，已經對王永強造成了嚴重的人身威脅！！”
“我做一個假設，做一個不合理的假設，也只是假設。”
“倘若有一天，公訴人被犯罪分子持刀綁架了。”
“這個時候，所有警察都在。”
“那麼公訴人，我想請問你一個問題。”
“你是希望武警直接用槍殺了犯罪分子，還是希望等犯罪分子給你一刀，然後武警再開槍？”
“畢竟犯罪分子他只是舉着刀而已，他也有可能用刀殺魚，也有可能用刀做別的事情。”
顧晨說的這番話，讓公訴人徹底沉默了下來。
直播間的網友這個時候全部都在刷着彈幕。
全網驚呆了！
顧晨作爲一個律師.在法庭上也太猛了吧？
第42章 顧晨神之一手！法院即將判決！！
【牛逼牛逼！這就是顧晨嗎？】
【顧晨是真的敢說啊！公訴人都不敢說話了。】
【太牛逼了！！確實說的沒毛病，劉彪就是犯罪分子，劉彪手裏都握着刀了，你說劉彪是想去殺魚？這不是扯淡嗎？】
【支持王永強正當防衛！支持王永強無罪！！】
網友們一個個激動的刷着彈幕。
他們也都支持王永強正當防衛。
畢竟這種屈辱，正常人都受不了！
自己老婆被別的男人那麼欺負，誰能忍得住？
誰能忍得住自己被當成狗一樣拴上狗鏈子？
劉彪本質上就是一個犯罪分子！！
當犯罪分子持刀的時候，難道要等犯罪分子給自己一刀，自己再還手反擊嗎？
而這個時候，公訴人開口了。
公訴人說道：“根據以往的案例，沒有過這樣的判決，根據《刑法第二十條》，法律上寫的明明白白，對嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取的防衛行爲纔是正當防衛，而王永強顯然就是過失殺人，或者是故意殺人。”
“王永強完全可以持剪刀讓劉彪喪失行動能力，而王永強連續捅了劉彪十幾刀，這十幾刀已經危及生命，所以王永強是故意殺人，而非正當防衛，這種惡意報復的行爲，不應該是正當防衛。”公訴人開口說道。
公訴人把話題轉移到了這十幾刀上面。
如果王永強只是捅了劉彪一刀，那還能夠說成是正當防衛。
可王永強不是隻捅了一刀，而是上去捅了十幾刀啊。
這十幾刀，還能叫做正當防衛嗎？
就算不是故意殺人，也是一個防衛過當，過失致人死亡。
而過失致人死亡，也至少要判無期徒刑.甚至是死刑！
過失致人死亡，也是讓對方死亡了，法律上判的還是非常嚴的，想要不給王永強判死刑，一定要得到劉亞軍一家的諒解。
現在想得到劉亞軍一家的諒解也基本上是不可能的事情了，劉亞軍也不可能諒解王永強的，他只想要王永強死刑，又怎麼可能會寫諒解書？
所有人又一次看向了顧晨。
能不能幫王永強辯護成功，就看顧晨了！
這就是高勇說的，哪怕顧晨找到了當時發生的視頻證據，也不一定會判成正當防衛！
因爲最近幾十年來，還沒有一個案子能判成正當防衛的！
只要殺人了，多多少少都會涉及到故意傷人，只是看判多少年而已。
甚至有時候也會判死刑
很多時候，哪怕證據都是全的，也要看審判長具體是怎麼判決的，審判長也有一定的自由量裁權。
顧晨說道：“王永強是可以只給對方一刀，可這種時候，我們要考慮一下王永強是什麼心情。”
“長期被欺負，還有劉彪手中持刀的害怕，王永強一直都打不過劉彪，每次和劉彪動手都會被打。”
“王永強又剛剛聽到了老婆的慘叫，知道老婆被劉彪強jian了，還看到他老婆對他說他不想活了”
“在這種極端的情緒之下，憤怒，恐懼，害怕，王永強不敢讓劉彪有反擊的機會，他只知道要殺了劉彪，他如果不殺了劉彪，劉彪一定會殺他的。”
顧晨也知道，這個案子他不一定能幫王永強變成無罪。
這要看法官最後怎麼去判決。
如果最後還是給王永強判了死刑或者是無期，顧晨也盡力了。
顧晨就是要幫王永強做無罪辯護。
顧晨找到了最近二十年的案子.
最近二十年也有過一些正當防衛的案子，可是這些案子最後的判決結果無一例外，全部判的都是故意傷害罪。
也就是說，雖然刑法第二十條規定了正當防衛的法律條文。
可實際上，在具體的判決當中，從來沒有用到這個正當防衛，最差都是一個防衛過當，稍微嚴重一點就很容易變成過失殺人，故意殺人。
顧晨看向所有人，開口道：“我是一個律師，我梳理了最近十年的判決和司法慣例，2014年的周顯平案、2015年的賈雲珂案、2016年的何峯案、2017年的曹愛玲案等等，都被認定爲故意傷害罪。”
“我有時候就在思考，爲什麼都會被判成故意傷害罪？爲什麼只要是類似的案子，永遠都會有一個故意傷害罪？最差也是防衛過當！”
“正按照公訴人剛纔說的，根據以往的案例沒有過這種判決，因爲不敢違反慣例！”
“可是如果面對一個新的案子的時候，就比如現在王永強這個案子，能夠每一次都用慣例來判罰嗎？”
“法律保障了公民的正當防衛權，保障每一個公民的公平與正義！如果每次都按照慣例判決，那人民羣邢胍墓脚c正義何在？”
“不能因爲以前的慣例，就只按照慣例判決！”
“當慣例不適用的時候，就要打破慣例！去思考老百姓需要什麼樣的公平正義！法律不能背離公平正義！”
“法律應該提高違法犯罪的成本，降低公民在維護自身、他人、社會公泻戏嘁鏁r出手的責任，而不是在遇到危險時，還要讓公民去思考是不是正當防衛，應不應該出手。”
“法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大！”
“法，不應該向不法讓步！”
“正如同這個案子一樣.”
“劉彪隨便傷人，強jian他人，欺負和毆打他人，而被欺負的王永強一方，卻要戰戰兢兢，思考自己是不是敢出手保護家人，是不是敢出手來保護自己。”
“如果要確認劉彪先出手，王永強再出手纔算正當防衛，那我們或許已經見不到王永強了。”
“我的發言結束，謝謝大家。”
顧晨說完了。
他給王永強的辯護基本上能說的都說完了。
不管最後的什麼樣的判決，顧晨已經盡力了。
上一篇：从婴儿开始无限成长
下一篇：纵横美利坚，从拳王开始